模板参数的“class”或“typename”：何时使用哪个？

确定模板参数的“class”和“typename”之间的选择

在 C 模板定义中，出现的问题是是否使用 '模板参数的“class”或“typename”。本文旨在全面了解这些选择背后的含义和根本原因。

最初，Stroustrup 引入了关键字“class”来指定模板中的类型，目的是避免引入新的关键字。然而，一些委员会成员对“class”重载可能造成的混乱表示担忧，因为它已经表示类型声明。

为了解决这个问题，委员会引入了“typename”作为专门指定用于指定模板类型。此举旨在减少语法歧义并引导开发人员采用更精确和直观的方法。但是，“class”保留了其以前的功能以确保向后兼容性。

因此，“class”和“typename”仍然是在 C 中定义模板参数的有效选项，充当可互换的关键字。一些开发人员可能更喜欢使用“typename”以避免混淆，而其他开发人员可能会保持传统并坚持使用“class”。最终，“class”和“typename”之间的选择是个人喜好问题，没有重大的技术含义。

值得注意的是，在 C 17 之前，“class”是模板模板参数的要求。然而，随着 C 17 的引入，“typename”也成为了这种情况下的首选选项，与模板类型的更一致的语法保持一致。

以上是模板参数的“class”或“typename”：何时使用哪个？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！