在 C 11 中,下面的代码片段是有效的:
This行为可能看起来违反直觉,因为移动 const 对象意味着改变其状态。然而,重要的是要了解 std::move 实际上并不执行任何移动。
当您在 const 对象上调用 std::move 时,编译器只是尝试移动对象。如果该类没有接受 const 左值引用的构造函数,它将使用隐式复制构造函数来创建新对象。这确保了 const 对象的状态保持不变。
为了演示这一点,请考虑以下代码:
运行此代码会打印“COPY”,表明已使用复制构造函数移动构造函数。这证实了 std::move 不会修改 const 对象。
虽然移动 const 对象本身并不是不正确的,但如果对象确实有一个移动构造函数。在这种情况下,会不必要地创建副本。此外,它会使调试与移动对象相关的问题变得更加困难。
std::move 可以在 const 对象上使用,因为它是作为尝试移动对象来实现的而不是实际的行动。此行为并不违反 const 对象的约定,并且允许代码设计具有更大的灵活性。然而,重要的是要意识到这种做法可能带来的潜在性能影响和调试挑战。
以上是为什么 `std::move` 对 C 中的 `const` 对象有效?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!