微优化值得吗：什么时候优化 is_array() 和 $array === (array) $array 有意义？

微优化能否证明时间投资的合理性？

微优化经常在开发人员之间争论，留下的问题是它们是否真正值得时间和精力。虽然通常建议优先考虑架构改进或利用 C 等更快的技术，但在某些情况下微优化可能是有益的。

is_array() 与 $array === (array) 的情况$array

最近的一次讨论提出了 is_array() 和 $array === (array) $array 之间的性能差异问题。最初被认为无关紧要，它引发了这样的微优化是否值得的问题。

性能分析

分析这两种方法的性能揭示了微妙的结果：取决于数组的大小和使用的 PHP 版本。

对于小数组， $array === (array) $array 确实更快，因为与 is_array() 的函数调用开销相比，转换操作更简单。然而，随着数组大小的增加，情况会发生逆转。

算法复杂性

检查这些构造的算法复杂性可以进一步了解它们的性能特征：

• is_array()：大多数情况下为 O(1)，但如果是 O(n)触发写时复制。
• (array)：用于复制和转换的 O(n)，加上大多数情况下用于相等性检查的 O(1)（但用于对象相等性的 O(n)）。

基准测试结果

经验基准表明两种方法之间的性能差距随着数组大小的增加而变宽。对于小型数组（100 个元素），is_array() 仍然具有竞争力，但对于较大的数组（1000 个元素），它的速度明显变慢。

可读性和可维护性

除了从性能考虑，可读性和可维护性也是至关重要的因素。在大多数情况下，is_array() 更具可读性和直观性，特别是对于不熟悉转换语法的开发人员。

结论

像 is_array() 与 $ 这样的微观优化array === (array) $array 的争论并不普遍适用。它们的有效性取决于具体情况，包括数组大小、PHP 版本和性能要求。

一般来说，优先考虑代码可读性并关注整体架构改进是可取的。但是，如果性能成为关键瓶颈，并且用例与特定微优化的性能特征相符，那么考虑其实现可能是值得的。

以上是微优化值得吗：什么时候优化 is_array() 和 $array === (array) $array 有意义？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！