为什么我不能在重写方法的参数中使用子类型？

重写方法中的参数协方差

在面向对象编程中，重写方法允许子类实现超类中定义的方法的自己版本。但是，当重写方法时，参数和返回类型必须与超类方法的声明兼容。

在给定的代码中，我们有一个具有以下接口的场景：

<code class="php">interface Engine {
    function run();
}

interface HydroEngine extends Engine {
    function run();
}</code>

类似的类结构：

<code class="php">interface Car {
    function setEngine(Engine $engine);
}

interface WaterCar extends Car {
    // This method is intended to override Car::setEngine()
    function setEngine(HydroEngine $engine);
}</code>

尝试重写 WaterCar 中的 setEngine() 时会出现问题：

<code class="php">Fatal error: Declaration of WaterCar::setEngine() must be compatible with Car::setEngine(Engine $engine)</code>

出现此错误是因为 setEngine() 的参数类型WaterCar 是 HydroEngine，是 Engine 的子类型，而超类 Car 中的参数类型是 Engine。

里氏替换原理 (LSP) 控制此类场景。 LSP 规定子类型（例如 HydroEngine）必须可以替代其超类型（例如 Engine），而不会破坏程序的功能。然而，这个原则不适用于重写方法中的参数类型。

在这种情况下，WaterCar 并没有完全实现 Car，因为它在 setEngine() 中接受更窄的参数类型。这是因为 WaterCar 只能接受 HydroEngines，而 Car 可以接受任何发动机。这违反了 LSP 并破坏了超类 Car 建立的契约。

要解决此问题，请确保重写方法中的参数类型与超类的声明兼容。在此示例中，WaterCar::setEngine() 可以修改如下：

<code class="php">function setEngine(Engine $engine): void;</code>

此修改保持了与 Car::setEngine() 的兼容性，同时允许 WaterCar 专门接受 HydroEngine。

以上是为什么我不能在重写方法的参数中使用子类型？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！