为什么使用未初始化的指针时`json.Unmarshal`会抛出`InvalidUnmarshalError`？

JSON Unmarshal：指针与引用

最近，用户注意到在传递指针时使用 json.Unmarshal 出现意外行为。让我们研究一下为什么会存在差异。

在官方文档中，我们遇到了这样的说法：如果指针最初为 nil，Unmarshal 会自动分配一个新值来指向：

Unmarshal 将 JSON 解组为指针 指向的值。如果指针为 nil，Unmarshal 会为其分配一个新值来指向。

但是，当尝试将 Unmarshal 与未初始化的指针一起使用时，我们会遇到 InvalidUnmarshalError：

// InvalidUnmarshalError描述了传递给 Unmarshal 的无效参数。

// （Unmarshal 的参数必须是非零指针。）

此错误与文档的建议冲突自动内存分配。

要解决此差异，解决使用引用和指针之间的细微差别至关重要。在代码运行的第一个示例中，使用 &animals 创建了对变量的引用，确保它始终为非零。此引用行为与预期功能一致。

相比之下，第二个示例使用未初始化的指针 (*animals)，这在 Unmarshal 眼中代表无效参数。它生成的错误准确地反映了这个问题。

最后一点，根据官方文档，该词的正确拼写是“unmarshaling”。

以上是为什么使用未初始化的指针时`json.Unmarshal`会抛出`InvalidUnmarshalError`？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！