为什么 `json.Unmarshal` 使用引用而不是指针？

为什么 Unmarshal 使用引用而不是指针？

为了提供此查询的上下文，在 Go 中，json.Unmarshal 函数反序列化JSON 数据到所提供的引用指向的结构中。让我们深入研究 Unmarshal 在两种场景下的行为。

场景 1：对结构体的引用

在第一个场景中，对结构体的非零引用是传递给 Unmarshal，如以下代码片段所示：

var animals Animal
err := json.Unmarshal(jsonBlob, &animals)

这可以无缝运行。根据文档，如果指针为 nil（初始化为零），Unmarshal 会分配一个新的结构值来指向。然而，在这种情况下，animals 已经初始化并指向一个有效的结构体，因此操作成功。

场景 2：指向结构体的指针

在此场景中，一个指向结构体的未初始化指针被传递给 Unmarshal。

var animals *Animal
err := json.Unmarshal(jsonBlob, animals)

结果在“无效参数”错误中：

json: Unmarshal(nil *main.Animal)

出现这种情况是因为文档不完全清楚。虽然它提到如果指针为 nil，Unmarshal 会分配一个新结构，但它没有明确声明指针本身必须为非 nil，如 Unmarshal 源代码中的以下注释所示：

// An InvalidUnmarshalError describes an invalid argument passed to Unmarshal.
// (The argument to Unmarshal must be a non-nil pointer.)

因此，将未初始化的指针（Go 中默认为 nil）传递给 Unmarshal 会触发此错误，因为它违反了非 nil 指针的要求。要解决此问题，只需在调用 Unmarshal 之前将指针初始化为新结构即可。

“Unmarshaling”的拼写

至于拼写，“unmarshalling”和“unmarshaling” 是可接受的拼写，根据 Go 源代码的 grep，第二种在 Go 代码中更常见代码库。

以上是为什么 `json.Unmarshal` 使用引用而不是指针？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！