首页  >  文章  >  数据库  >  半正弦或余弦球面定律:哪个公式最适合地理邻近度计算?

半正弦或余弦球面定律:哪个公式最适合地理邻近度计算?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-11-12 03:04:02973浏览

Haversine or Spherical Law of Cosines: Which Formula Is Best for Geo Proximity Calculations?

破译地理邻近度计算公式

在实现地理邻近度搜索功能时,选择适当的公式可能会令人畏惧。出现了两个主要选项:半正矢公式和余弦球面定律。然而,需要澄清的是,它们并不是完全可以互换的。

半正弦与余弦球面定理

半正弦公式使用了更稳健的方法,这使得它不易受到浮点错误的影响。然而,对于大多数实际应用,球面余弦定律提供了足够的精度,大约有 15 个有效数字。

地球形状考虑因素

半正弦公式和球面定律余弦假设地球是球形的。为了获得更高的精度,建议使用维森蒂公式,因为它考虑了地球的椭球形状。然而,这个公式计算起来更加复杂。

地心与大地纬度

需要注意的是,余弦定理和半正弦定理中使用的纬度公式以地心为单位,与大地纬度略有不同。对于球形地球,这些纬度是等效的。

性能注意事项

在计算效率方面,余弦定律最快,其次是半正弦公式,最后是维森蒂公式。后者虽然最准确,但需要迭代解决方案,因此速度较慢。

最适合您的需求

公式的最佳选择取决于具体要求您的申请。如果速度是最重要的并且可以假设地球平坦,则可以使用简化的公式(原文中未描述)。如果需要更高的精度,半正矢公式或余弦球面定律可能就足够了。为了获得最准确的结果,尤其是长距离,建议使用 Vicenty 公式。

以上是半正弦或余弦球面定律:哪个公式最适合地理邻近度计算?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn