pow(x, 2) 或 x * x 对于 C 和 C 中的平方更有效吗？

什么更有效率？使用 pow 求平方还是直接与自身相乘？

在 C 语言中，使用 x * x 求平方通常比使用 pow(x, 2) 更有效，因为 pow 涉及一个具有额外开销的函数调用.

但是，在 C 中，由于编译器优化，这两种方法都非常高效：

pow(x, 3) 与 x x x

在 C 中，pow(x, 3) 和 x * x * x 在效率方面通常是等效的。 C 的 std::pow 函数采用更通用的形式 (pow(double, double))，它将指数处理为浮点数。

具体注意事项：

• 优化级别：编译器可以优化任一方法。
• 指数：随着指数变大，std::pow 可能会变得更高效，因为它针对整数指数的优化实现。
• 数据类型：如果您正在使用整数指数并优化速度，手动相乘（例如 x * x * x）仍然可以是更好的选择。

以下是 GCC 和 Clang 的更新基准，测试不同指数的效率：

Exponent	GCC (O3)	Clang (O3)
2	x * x slightly faster	Similar
3	x * x * x faster	Similar
4 and above	x * x * x * ... faster	Similar

附加说明：

• C 的 pow(double, double) 由于缺乏函数重载，效率比 C 中的 std::pow 低。
• 在 GCC 中使用 -ffast-math 可以显着加速 std::奇数指数的 pow。

以上是pow(x, 2) 或 x * x 对于 C 和 C 中的平方更有效吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！