为什么 C 中的'delete”不自动将指针设置为 NULL？

为什么删除不会自动将指针设置为 NULL

尽管它在防止无效指针相关的崩溃方面有潜在的好处，但 C 标准并没有要求删除操作符在释放内存后自动将指针设置为 NULL。做出此决定的原因是多方面的。

性能

添加将指针设置为 NULL 的指令可能会降低删除操作的性能。虽然这对于大多数应用程序来说可能可以忽略不计，但它可能会影响性能关键型系统。

常量

常量指针提出了潜在的挑战。将 const 指针设置为 NULL 会违反其不变性，从而导致未定义的行为。但是，该标准可以为 const 指针提供特殊情况，允许将它们设置为 NULL。

参数灵活性

标准明确允许删除的参数是一个右值，而不仅仅是一个左值。例如，删除数组涉及将数组名称指定为参数：delete [] array;。在这种情况下，不可能将指针设置为 NULL，因为删除后它没有指向有效的内存位置。

其他注意事项

Bjarne Stroustrup， C 的创建者承认删除期间自动设置 NULL 的潜在好处，但指出实现者尚未广泛采用这种做法。他还强调程序员需要保持警惕，确保在释放后正确处理指针。

总之，虽然通过删除自动设置 NULL 会有好处，但 C 标准选择不强制执行它，因为性能问题、适应某些情况的需要以及程序员在管理指针方面的责任的重要性。

以上是为什么 C 中的'delete”不自动将指针设置为 NULL？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！