编译时检测 CPU 架构:综合指南
开发 C 或 C 代码时,确定编译时的目标 CPU 架构是对于确保最佳性能和兼容性至关重要。然而,不同的编译器使用自己的一组预处理器定义,这使得建立通用方法变得具有挑战性。
幸运的是,存在一种综合方法可以在编译时检测 CPU 架构,从而无需依赖非- 标准定义。这是一个可靠的解决方案:
extern "C" { const char *getBuild() { #if defined(__x86_64__) || defined(_M_X64) return "x86_64"; #elif defined(i386) || defined(__i386__) || defined(__i386) || defined(_M_IX86) return "x86_32"; #elif defined(__ARM_ARCH_2__) return "ARM2"; #elif defined(__ARM_ARCH_3__) || defined(__ARM_ARCH_3M__) return "ARM3"; #elif defined(__ARM_ARCH_4T__) || defined(__TARGET_ARM_4T) return "ARM4T"; #elif defined(__ARM_ARCH_5_) || defined(__ARM_ARCH_5E_) return "ARM5"; #elif defined(__ARM_ARCH_6T2_) || defined(__ARM_ARCH_6T2_) return "ARM6T2"; #elif defined(__ARM_ARCH_6__) || defined(__ARM_ARCH_6J__) || defined(__ARM_ARCH_6K__) || defined(__ARM_ARCH_6Z__) || defined(__ARM_ARCH_6ZK__) return "ARM6"; #elif defined(__ARM_ARCH_7__) || defined(__ARM_ARCH_7A__) || defined(__ARM_ARCH_7R__) || defined(__ARM_ARCH_7M__) || defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7"; #elif defined(__ARM_ARCH_7A__) || defined(__ARM_ARCH_7R__) || defined(__ARM_ARCH_7M__) || defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7A"; #elif defined(__ARM_ARCH_7R__) || defined(__ARM_ARCH_7M__) || defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7R"; #elif defined(__ARM_ARCH_7M__) return "ARM7M"; #elif defined(__ARM_ARCH_7S__) return "ARM7S"; #elif defined(__aarch64__) || defined(_M_ARM64) return "ARM64"; #elif defined(mips) || defined(__mips__) || defined(__mips) return "MIPS"; #elif defined(__sh__) return "SUPERH"; #elif defined(__powerpc) || defined(__powerpc__) || defined(__powerpc64__) || defined(__POWERPC__) || defined(__ppc__) || defined(__PPC__) || defined(_ARCH_PPC) return "POWERPC"; #elif defined(__PPC64__) || defined(__ppc64__) || defined(_ARCH_PPC64) return "POWERPC64"; #elif defined(__sparc__) || defined(__sparc) return "SPARC"; #elif defined(__m68k__) return "M68K"; #else return "UNKNOWN"; #endif } }
此代码可检测各种 CPU 架构,涵盖现代和传统平台。它依赖于标准预处理器定义,确保与各种编译器的兼容性。通过将此功能合并到您的代码中,您可以在编译过程中准确确定目标架构,从而使您能够相应地优化代码并避免特定于平台的问题。
以上是如何在 C/C 编译时可靠地检测 CPU 架构?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

C 没有死,反而在许多关键领域蓬勃发展:1)游戏开发,2)系统编程,3)高性能计算,4)浏览器和网络应用,C 依然是主流选择,展现了其强大的生命力和应用场景。

C#和C 的主要区别在于语法、内存管理和性能:1)C#语法现代,支持lambda和LINQ,C 保留C特性并支持模板。2)C#自动内存管理,C 需要手动管理。3)C 性能优于C#,但C#性能也在优化中。

在C 中处理XML数据可以使用TinyXML、Pugixml或libxml2库。1)解析XML文件:使用DOM或SAX方法,DOM适合小文件,SAX适合大文件。2)生成XML文件:将数据结构转换为XML格式并写入文件。通过这些步骤,可以有效地管理和操作XML数据。

在C 中处理XML数据结构可以使用TinyXML或pugixml库。1)使用pugixml库解析和生成XML文件。2)处理复杂的嵌套XML元素,如书籍信息。3)优化XML处理代码,建议使用高效库和流式解析。通过这些步骤,可以高效处理XML数据。

C 在性能优化方面仍然占据主导地位,因为其低级内存管理和高效执行能力使其在游戏开发、金融交易系统和嵌入式系统中不可或缺。具体表现为:1)在游戏开发中,C 的低级内存管理和高效执行能力使得它成为游戏引擎开发的首选语言;2)在金融交易系统中,C 的性能优势确保了极低的延迟和高吞吐量;3)在嵌入式系统中,C 的低级内存管理和高效执行能力使得它在资源有限的环境中非常受欢迎。

C XML框架的选择应基于项目需求。1)TinyXML适合资源受限环境,2)pugixml适用于高性能需求,3)Xerces-C 支持复杂的XMLSchema验证,选择时需考虑性能、易用性和许可证。

C#适合需要开发效率和类型安全的项目,而C 适合需要高性能和硬件控制的项目。 1)C#提供垃圾回收和LINQ,适用于企业应用和Windows开发。 2)C 以高性能和底层控制着称,广泛用于游戏和系统编程。

C 代码优化可以通过以下策略实现:1.手动管理内存以优化使用;2.编写符合编译器优化规则的代码;3.选择合适的算法和数据结构;4.使用内联函数减少调用开销;5.应用模板元编程在编译时优化;6.避免不必要的拷贝,使用移动语义和引用参数;7.正确使用const帮助编译器优化;8.选择合适的数据结构,如std::vector。


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

Video Face Swap
使用我们完全免费的人工智能换脸工具轻松在任何视频中换脸!

热门文章

热工具

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

禅工作室 13.0.1
功能强大的PHP集成开发环境

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具

SecLists
SecLists是最终安全测试人员的伙伴。它是一个包含各种类型列表的集合,这些列表在安全评估过程中经常使用,都在一个地方。SecLists通过方便地提供安全测试人员可能需要的所有列表,帮助提高安全测试的效率和生产力。列表类型包括用户名、密码、URL、模糊测试有效载荷、敏感数据模式、Web shell等等。测试人员只需将此存储库拉到新的测试机上,他就可以访问到所需的每种类型的列表。