Cypress 与 Selenium：选择适合您需求的完美测试工具

当涉及到 Web 自动化测试时，选择正确的工具对于项目的成功至关重要。 Cypress 和 Selenium 都已成为两个最受欢迎的选项，但它们迎合不同的用例和测试环境。

Cypress 相对较新，但由于其简单的设置、现代的架构和快速的性能而迅速流行起来。它专为前端开发人员设计，非常适合测试现代 Web 应用程序。

相比之下，Selenium 长期以来一直是 Web 自动化的行业标准，以其灵活性、语言不可知性以及对多种浏览器（包括 Internet Explorer 等传统浏览器）的支持而闻名。

了解赛普拉斯

什么是赛普拉斯？

Cypress 是专为现代 Web 应用程序设计的下一代前端测试工具。与在浏览器外部运行的传统测试工具不同，Cypress 与浏览器环境紧密集成，使其在从用户角度测试 Web 应用程序方面具有独特的优势。

它实时运行，允许开发人员测试单个组件、整个页面甚至整个端到端工作流程，并提供自动等待、内置时间旅行调试和详细日志记录等功能，使测试体验无缝。

Cypress 主要专注于测试使用 React、Angular 和 Vue.js 等 JavaScript 框架开发的应用程序，但它可以与任何基于 JavaScript 的 Web 应用程序一起使用。

赛普拉斯的特点

1. 端到端测试：Cypress 专为 Web 应用程序的端到端测试而构建。它模拟用户与应用程序的交互，就像真实的浏览器会话一样，有助于确保整个用户流程按预期工作。

2. 实时重新加载：每当您更改代码时，Cypress 都会自动实时重新加载测试。这种实时重新加载功能可以帮助开发人员加快测试周期，提供即时反馈，而无需手动重新运行测试。

3. 自动等待：Cypress 的主要功能之一是它能够自动等待元素加载、动画完成或响应返回。与 Selenium 不同，Cypress 自动处理等待，减少了测试中手动等待时间的需要。

4. 时间旅行调试：Cypress 提供时间旅行功能，您可以回到过去查看测试每一步发生的情况。这种视觉表示有助于更有效地查明错误和调试。

5. 内置测试运行程序：Cypress 包含一个测试运行程序，可在测试运行时显示详细的日志和错误消息，并提供失败测试用例的屏幕截图和视频。这使得无需浏览控制台日志即可轻松识别问题。

   何时使用赛普拉斯

   1. Web 应用程序的端到端测试：Cypress 擅长 Web 应用程序的前端测试，非常适合确保整个用户体验按预期工作。
   2. 开发过程中的实时反馈：当您在开发过程中需要即时反馈时，请使用 Cypress，因为每当发生更改时它都会自动重新加载并运行测试。

   赛普拉斯的优势

   1. 快速执行：Cypress 在浏览器中运行，与 Selenium 等传统的基于 WebDriver 的工具相比，这可以加快测试执行速度。这减少了总体测试时间，尤其是端到端测试。
   2. 网络流量控制：Cypress 允许您拦截、模拟或存根网络请求。在不依赖真实网络条件的情况下测试 API 或模拟边缘情况时，这非常有用。
   3. 开发人员友好：由于 Cypress 是用 JavaScript 编写的，因此它自然地适合 JavaScript 开发工作流程。它的 API 是用户友好的，使得编写和维护测试变得更加容易。

   赛普拉斯的缺点

   1. 有限的浏览器支持：Cypress 仅支持 Chrome、Firefox 和 Edge 等现代浏览器。 Internet Explorer 和 Safari 支持处于实验阶段或不可用，限制了其跨浏览器测试的使用。
   2. 仅 JavaScript：Cypress 仅支持 JavaScript 和 TypeScript，这对于使用其他编程语言的团队来说是有限制的。相比之下，Selenium 与语言无关。
   3. 没有多浏览器测试：Cypress 缺乏在单个测试中并行控制多个浏览器的能力。这使得它不太适合需要在同一运行中进行多用户交互或跨浏览器测试的场景。

   探索硒

   Selenium 是一种广泛使用的开源工具，旨在自动化 Web 浏览器。它允许测试人员和开发人员使用各种编程语言（例如 Java、Python、C# 和 JavaScript）编写脚本，以自动化浏览器交互。 Selenium 通常用于跨多个平台和浏览器（包括 Chrome、Firefox、Safari 甚至 Internet Explorer）对 Web 应用程序进行功能、回归和负载测试。

   它由几个组件组成：

* <strong>Selenium WebDriver</strong>: The core of Selenium, which allows browser automation by sending commands to a browser's native functionality.

• Selenium Grid: A tool that lets you run tests in parallel across multiple browsers and systems.

• Selenium IDE: A simple record-and-playback tool for creating scripts without writing code.

Selenium is known for its flexibility, cross-browser compatibility, and language-agnostic nature, making it ideal for complex, large-scale automation testing projects.

硒的特点

1. 跨浏览器支持：Selenium 支持多种 Web 浏览器，包括 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge，允许您跨不同环境运行测试以实现全面覆盖。

2. 多语言支持：它与语言无关，这意味着您可以使用各种编程语言编写测试脚本，包括 Java、Python、C#、JavaScript、Ruby 和 Kotlin，使其成为可供广泛的开发人员和测试人员使用。

3. 并行测试执行：Selenium Grid 允许在不同的浏览器、操作系统和机器上并行运行测试，显着减少总体测试执行时间。

4. 支持多操作系统：Selenium 可以跨不同操作系统运行，包括 Windows、macOS 和 Linux，增强了测试环境的灵活性。

5. 与其他工具集成：Selenium 与 Maven、Jenkins、TestNG 和 JUnit 等其他自动化工具集成良好，为持续集成和交付 (CI/CD) 管道提供支持。

何时使用硒：

大规模测试场景：Selenium 非常适合需要并行测试和分布式测试环境的大型项目。借助 Selenium Grid，您可以在大量环境中同时执行测试用例。

语言无关测试：如果您需要灵活地用多种编程语言（Java、Python、C#、JavaScript）编写测试，Selenium 是首选，因为它支持多语言。

硒的优点：

1. 开源且免费：Selenium 是一款免费的开源测试工具，对于个人和组织来说都具有成本效益，无需支付许可费用。

2. 语言灵活性：Selenium 支持多种编程语言，包括 Java、Python、C#、Ruby、JavaScript 等，允许开发人员用自己喜欢的语言编写测试脚本。

3. 可通过附加组件进行扩展：Selenium 可以与 TestNG、JUnit、Jenkins、Maven 等各种工具集成，以增强功能，包括报告和持续集成。

硒的缺点：

1. 浏览器兼容性问题：虽然 Selenium 支持多种浏览器，但不同版本或自定义浏览器设置之间可能存在兼容性问题，需要额外配置。

2. 执行速度慢：在某些情况下，Selenium 的执行速度可能比较新的工具（如 Cypress）更慢，尤其是在大规模测试中处理真实浏览器时。

3. 并行测试的复杂设置：虽然 Selenium Grid 允许并行执行，但设置可能很麻烦，特别是对于需要多台机器的大型测试环境。

赛普拉斯和硒之间的区别

Feature	Selenium	Cypress
Architecture	Selenium uses the WebDriver protocol, which communicates with the browser via request/response messages. This protocol is external to the browser.	Cypress is an Electron app that injects test code directly into the browser loop, running tests inside the browser where the app itself runs.
Supported Languages	Language-agnostic (Java, Python, C#, Ruby, JavaScript, etc.)	Supports JavaScript and TypeScript only.
Test Execution Speed	Slower due to external browser control and use of WebDriver	Faster, as tests run directly in the browser loop with less overhead.
Wait Mechanisms	Requires explicit waits and polling due to external nature	Automatically waits for DOM elements and interactions, reducing flakiness.
Cross-Browser Support	Supports almost all browsers, including legacy ones like IE	Limited to modern browsers (Chrome, Firefox, Edge), with experimental Safari support.
Parallel Execution	Supports parallel test execution using Selenium Grid, which is free and easily scalable	Requires either multiple independent Cypress nodes or the paid Cypress Dashboard for parallel testing.
Multi-tab/Window Support	Can easily handle multiple tabs and windows across sessions	More complex to set up multi-user or multi-tab scenarios; lacks built-in support for multiple browsers in the same test.
Mobile/Hybrid App Support	Can integrate with Appium for mobile app automation	No direct support for mobile apps.
Open-source vs Paid	Fully open-source, including Selenium Grid for parallel testing	Free for local execution, but parallelization features in the cloud are part of a paid service (Cypress Dashboard).
New Protocol Support	Selenium is adopting the Chrome DevTools Protocol for bidirectional communication, improving performance and interactivity	Uses a different architecture, so no direct adoption of Chrome DevTools Protocol; however, its internal browser integration offers fast performance.

虽然 Cypress 和 Selenium 以其前端测试能力而闻名，但也提供了旨在处理测试的其他关键方面的解决方案，例如 API 测试和模拟。

将 Keploy 引入 Play！

Keploy 是一款旨在自动化 API 测试的现代工具，在端到端测试工作流程中提供独特的价值。

主要特点：

• 自动生成单元测试：一键生成单元测试，使测试更快、更容易。

• 集成测试生成：创建集成测试以验证跨服务的工作流程，确保兼容性。

• 端到端测试：支持功能和性能测试以模拟真实场景。

优点：

• 无脚本测试：允许用户无需编写任何代码即可生成测试，增强开发人员的可访问性

• 真实负载模拟：它捕获并模仿用户交互，提供更可靠的性能见解

缺点：

• 报告限制：分析和报告仍然有限。用户可以通过上传测试报告在 beta.keploy.io 获取分析。

结论

在 Cypress 和 Selenium 之间进行选择最终取决于您的项目要求和测试目标。

Cypress 非常适合速度、可靠性和开发人员友好的工具至关重要的现代应用程序，特别是如果您专注于基于 JavaScript 的应用程序的端到端测试。

另一方面，Selenium 仍然是需要多浏览器支持、语言灵活性或在更复杂环境中进行测试的团队的多功能选择。

常见问题解答

1. Cypress 和 Selenium 之间的主要区别是什么？

Cypress 专为现代 Web 应用程序的端到端测试而设计，直接在浏览器中提供实时测试环境。相比之下，Selenium 是一个更灵活的工具，支持多种浏览器和编程语言，使其适合更广泛的测试场景，包括遗留应用程序。

2.哪种工具更适合初学者测试人员？

Cypress 通常被认为对初学者更友好，因为它易于设置、实时重新加载和直观的 API。它允许测试人员快速入门，而无需经历陡峭的学习曲线。 Selenium 虽然功能强大，但可能需要更多的初始设置和配置，特别是对于并行测试。

3.我可以使用 Cypress 进行移动测试吗？

Cypress 本身不支持移动测试。但是，它可以与其他工具结合使用来实现响应式 Web 应用程序。对于特定于移动设备的测试，Selenium 可以与专为自动化移动应用程序而设计的 Appium 集成。

4. Selenium 可以使用哪些编程语言？

Selenium 与语言无关，这意味着您可以使用多种编程语言编写测试脚本，包括 Java、Python、C#、Ruby 和 JavaScript。这种灵活性使得熟悉不同编程环境的开发人员都可以使用它。

5. Cypress 是开源的吗？

是的，Cypress 是开源的，可以免费在本地执行。然而，其高级功能（例如云上的并行测试）需要订阅 Cypress Dashboard。

以上是Cypress 与 Selenium：选择适合您需求的完美测试工具的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！