首页  >  文章  >  后端开发  >  Python 字典中的'keys()”和'values()”之间的对应关系是否保证?

Python 字典中的'keys()”和'values()”之间的对应关系是否保证?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-11-10 03:09:02218浏览

Is the Correspondence Between `keys()` and `values()` in Python Dictionaries Guaranteed?

确保字典键和值之间的对应关系

在Python字典中,keys()和values()方法提供对键和值的访问分别是字典中的值。据观察,这些方法返回的列表似乎维护着一对一的映射,其中keys()中的第i个键对应于values()中的第i个值。

但是,验证此映射是否始终得到保证非常重要。具体来说,如果在调用keys()和values()之间没有改变字典,我们可以假设它们总是会产生相应的列表吗?

官方文档

Python 字典的文档没有明确说明是否保留keys() 和values() 的顺序。不过,它确实提供了一条线索:

d = {'one':1, 'two': 2, 'third': 3}
k, v = d。 key(), d.values()
for i in range(len(k)):
print d[k[i]] == v[i]

True
True
True

这个例子说明,当调用keys()和values()之间没有对字典进行任何修改时,for循环始终打印True,表明列表之间存在对应关系。

进一步观察

为了证实这一观察,进行了更广泛的搜索:

  • 2.x 文档指出:“如果 items()、keys()、values( )、iteritems()、iterkeys() 和 itervalues() 的调用无需对字典进行任何修改,列表将直接对应。”
  • 3.x 文档还包含此语句。

这些语句保证了只要字典保持不变,keys() 和 value() 之间的映射确实会被保留。

结论

根据官方文档和经验观察,我们可以得出这样的结论:当你在Python字典上调用keys()和values()而不在调用之间对字典进行任何修改时,你可以依赖一一对应的关系键和值列表之间。这种可靠的映射简化了字典操作并确保常见编程场景中的可预测行为。

以上是Python 字典中的'keys()”和'values()”之间的对应关系是否保证?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn