为什么 Java 的 `clone()` 方法受到保护，为什么它不在 `Cloneable` 接口中？

Java 中的可克隆性：解开受保护的 'clone()'

在 Java 中，'clone()' 方法在 java 中受到保护。 lang.Object，让许多人思考这种设计选择背后的基本原理。了解 Java 中可克隆性的细微差别对于有效的对象复制至关重要。

可克隆性实践

“clone()”的受保护可访问性源于其预期用途。可克隆性通常由管理复杂对象结构并需要其状态的深层副本的类来实现。通过保护“clone()”，Java 将其可见性限制在类层次结构和定义该类的包中。

但是，这种设计提出了一个难题：为什么“clone()”没有在“可克隆”界面？接口中缺少“clone()”会阻碍可克隆性的多功能性。因此，开发人员不能简单地检查实例是否实现了“Cloneable”并期望“clone()”可访问。

歧义和未记录的协议

加剧了混乱， Java 中可克隆性的实现需要遵守“复杂、不可执行且很大程度上未记录的协议”。该协议要求遵循特定的命名约定并覆盖“clone()”的行为才能正确运行，但这些指南缺乏明确的文档。

此外，不可能仅通过“Cloneable”接口来限制可克隆性，因为这需要额外的机制来防止无意的克隆。 'Cloneable' 和 'clone()' 之间错综复杂的相互依赖关系导致许多人质疑 Java 可克隆性设计的有效性。

总而言之， java.lang.Object 中 'clone()' 的受保护状态反映了Java 中克隆的微妙且常常令人困惑的本质。了解与可克隆性相关的限制和复杂性使开发人员能够在 Java 应用程序中实现对象复制时做出明智的决策。

以上是为什么 Java 的 `clone()` 方法受到保护，为什么它不在 `Cloneable` 接口中？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！