C IOStream 性能实际上比 printf/scanf 慢吗？

如何优化 C 中的 IOStream 性能

C 用户通常更喜欢 printf/scanf 系列函数而不是 C IOStream，尽管后者的接口优点。性能问题通常被认为是这种偏好的主要原因。

缓冲

扩大底层 Streambuf 的缓冲区大小可以通过减少 HDD 命中和系统显着提高性能来电。这是通过以下方式完成的：

char Buffer[N];
std::ifstream file("file.txt");
file.rdbuf()->pubsetbuf(Buffer, N);

区域设置处理

区域设置可能会由于字符转换、过滤和动态调度而引入性能开销。将语言环境设置为默认的 C 语言环境会禁用这些操作，可以提高性能：

std::locale::global(std::locale("C"));

同步

与 C stdio 同步 (std::ios_base: :sync_with_stdio(false)) 没有提供任何可观察到的性能优势。

测量

使用不同编译器和平台进行基准测试显示不同的结果：

• SUSE 10p3 上的 g 3.4.2：C 速度减慢约 20%
• Ubuntu 11.10 上的 g 4.7.2：C 快 25%
• Ubuntu Linux 10.10 上的 g 4.4.5：C 快 17%更快
• macOS X 上的 g：C 慢 111%
• Kubuntu 16.04 上的 clang 3.8.0：C 快 66%

这些结果表明 IOStream 性能有所提高取决于具体的实施实现。因此，不存在跨平台优化 IOStreams 的通用解决方案。

以上是C IOStream 性能实际上比 printf/scanf 慢吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！