访问临时“std::string”对象的“c_str()”是否安全？

访问临时字符串的 c_str() 安全吗？

在 C 程序中，以下代码引起了关注：

void consumer(char const* p) { std::printf("%s", p); }

std::string random_string_generator();

consumer(random_string_generator().c_str());

有人认为，由 random_string_generator 生成的临时 std::string 对象可能会在调用消费者之前被销毁，从而可能导致 c_str() 指针无效。然而，理解 временной переменных 生命周期的标准定义至关重要。

根据 C 标准，std::string::c_str() 返回的指针在调用非常量函数之前保持有效。在 std::string 对象上，或者它被破坏。在给定的代码中，临时 std::string 对象将在完整表达式的末尾被破坏，其中包括对消费者的调用。这证实了代码的格式良好。

只要消费者不尝试保留 c_str() 指针以供以后使用，就可以安全地假设临时 std::string 对象不会被过早地被破坏了。自 C 98 以来，临时变量的生命周期就得到了精确定义，确保所提供的代码可以在不同的编译器上安全地执行。

以上是访问临时“std::string”对象的“c_str()”是否安全？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！