CSS 悬停与 JavaScript 鼠标悬停
当涉及到基于鼠标交互控制页面上 HTML 元素的外观时,您有使用 CSS element:hover 或 JavaScript onmouseover 的选项。在这种情况下,我们的目标是当鼠标光标悬停在周围的 div 上时更改输入元素的背景颜色。
CSS 方法采用以下代码:
input {background-color:White;} div:hover input {background-color:Blue;}
虽然JavaScript 方法使用:
<div onmouseover="document.getElementById('input').style.backgroundColor='Blue';"> <input id="input"> </div>
现在,让我们深入研究每种方法的优缺点:
CSS:hover
- 跨浏览器兼容性:这种方法适用于大多数网络浏览器,除了 IE6,它不支持在非锚定元素上悬停。
- 可维护性:代码更简单,更容易维护。
- 性能:它通常比 JavaScript 表现更好,因为它不需要通过 JavaScript 访问 DOM。
JavaScript mouseover
- IE6 兼容性: JavaScript mouseover 解决 IE6 中的兼容性问题。
- 细粒度控制: JavaScript 提供了更细粒度的控制,允许使用 CSS 不容易实现的复杂效果。
- 性能开销:JavaScript 可能比 CSS 慢,尤其是在处理大量内容时
就性能而言,对于悬停事件,JavaScript 通常并不比 CSS 快。但是,如果您需要执行除更改背景颜色之外的其他操作,您可以考虑使用 JavaScript。
最终,最佳方法取决于项目的具体要求。对于基本的悬停效果和跨浏览器兼容性,CSS:hover 是一个合适的选择。对于 JavaScript 提供额外控制的更复杂的交互,JavaScript 鼠标悬停是一个可行的选择,请记住其潜在的性能影响。
以上是CSS Hover 与 JavaScript Mouseover:哪个更适合更改元素样式?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

在本周的综述中:Firefox获得了类似锁匠的力量,三星的Galaxy Store开始支持Progressive Web Apps,CSS Subgrid正在Firefox发货

在本周的综述中:Internet Explorer进入Edge,Google Search Console吹捧新的速度报告,Firefox提供了Facebook&#039;

盖茨比(Gatsby)进行了出色的处理和处理图像。例如,它可以帮助您节省图像优化的时间,因为您不必手动


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

SecLists
SecLists是最终安全测试人员的伙伴。它是一个包含各种类型列表的集合,这些列表在安全评估过程中经常使用,都在一个地方。SecLists通过方便地提供安全测试人员可能需要的所有列表,帮助提高安全测试的效率和生产力。列表类型包括用户名、密码、URL、模糊测试有效载荷、敏感数据模式、Web shell等等。测试人员只需将此存储库拉到新的测试机上,他就可以访问到所需的每种类型的列表。

ZendStudio 13.5.1 Mac
功能强大的PHP集成开发环境

Atom编辑器mac版下载
最流行的的开源编辑器

PhpStorm Mac 版本
最新(2018.2.1 )专业的PHP集成开发工具

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)