C 中应该使用异常说明符吗？

C 中针对异常说明符的案例

尽管 C 中存在异常说明符，但它们的使用仍存在争议。由于某些限制和缺点，一些开发人员反对将其包含在内。

编译器强制执行和缺乏编译错误

异常说明符不提供严格的编译器强制执行。虽然它们指示函数是否抛出异常的意图，但编译器并不严格执行这些规范。尽管异常说明符禁止，但缺乏错误处理可能会导致运行时异常。

异常违反时程序终止

如果函数违反其异常说明符，则默认值标准中的行为通常是程序终止。这种激烈的操作可能是不可取的，尤其是在优雅错误处理至关重要的应用程序中。

Visual Studio 中的不一致解释

Visual Studio 将 throw(X) 视为 throw( ...），损害了对标准的遵守。这种不一致可能会导致混乱和意外行为。

技术问题之外的批评

除了技术问题之外：

• 模板代码：模板代码中不能使用异常规范，这使得为可能抛出未知异常的函数指定异常变得困难。
• 扩展性：禁止异常会阻碍代码的可扩展性，因为将来可能需要处理新的异常。
• 旧代码：异常规范可能会干扰不遵守它们的旧代码。
• 错误处理最佳实践：一般建议对常见错误返回错误代码，而不是抛出异常，为特殊情况保留异常。

结论

尽管能够声明异常规范，但它们的使用可能会导致与编译器强制、程序终止和某些情况下的限制相关的问题。因此，许多开发人员的共识是，异常说明符不应该在 C 中使用。相反，遵守最佳实践（例如返回错误代码和适当捕获异常）可以提供更强大且可扩展的错误处理方法。

以上是C 中应该使用异常说明符吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！