首页 >Java >java教程 >隐式等待与显式等待:哪种最适合处理 Selenium-WebDriver 中的加载时间?

隐式等待与显式等待:哪种最适合处理 Selenium-WebDriver 中的加载时间?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-11-03 20:55:29846浏览

Implicit Wait vs Explicit Wait: Which is Best for Handling Loading Times in Selenium-WebDriver?

如何有效处理 Selenium-WebDriver for Java 中的等待间隔

在 Java Selenium-WebDriver 中,处理等待间隔对于确保稳定至关重要测试执行并避免超时。主要有两种方法:隐式等待显式等待

隐式等待

隐式等待设置默认超时适用于所有 WebDriver 操作,例如元素发现和页面加载。以下代码设置了 2 秒的隐式等待:

<code class="java">driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS);</code>

虽然隐式等待简化了测试代码,但如果指定的超时时间短于实际加载时间,则可能会导致不必要的等待和不稳定的测试。

显式等待

显式等待指定特定操作的自定义超时。这使得等待更加精确和高效。显式等待的语法为:

<code class="java">WebDriverWait.until(condition-that-finds-the-element);</code>

推荐方法

在问题中描述的场景中,应用程序需要几秒钟来加载 UI ,建议显式等待,特别是 FluentWait 方法。

  • FluentWait: FluentWait 提供对等待间隔和异常处理的细粒度控制。它可以配置为定期轮询元素是否存在,直到达到超时或满足条件。
<code class="java">public WebElement fluentWait(final By locator) {
    Wait<WebDriver> wait = new FluentWait<WebDriver>(driver)
            .withTimeout(30, TimeUnit.SECONDS)
            .pollingEvery(5, TimeUnit.SECONDS)
            .ignoring(NoSuchElementException.class);

    WebElement foo = wait.until(new Function<WebDriver, WebElement>() {
        public WebElement apply(WebDriver driver) {
            return driver.findElement(locator);
        }
    });

    return  foo;
};</code>

用法:

<code class="java">WebElement textbox = fluentWait(By.id("textbox"));</code>

结论

虽然隐式等待和显式等待都有其优点,但显式等待在应用程序加载时间不可预测或冗长的情况下提供了更好的控制、精度和效率。 FluentWait 在这种情况下特别有用,它提供了可定制且强大的等待策略。

以上是隐式等待与显式等待:哪种最适合处理 Selenium-WebDriver 中的加载时间?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn