在 C 中检查'this”空值是否合理？

检查“this”是否为空是否合理？

在面向对象编程领域，“this”的概念，通常与当前对象的概念同义，起着至关重要的作用。然而，在这种情况下出现的一个问题是检查“this”是否为空是否有意义。

原始问题：

在与成员一起上课函数时，开发人员提出了这样的问题：

“如果我有一个方法，其中包含条件“this == nullptr”，并且结果为 true，则系统会指示我返回错误代码。如果"this" 确实为 null，说明该对象已被删除，该方法还能产生任何输出吗？"

标准 C 视角：

在标准 C 中，答案是否定的。根据定义，对空指针进行的调用是未定义的行为。任何依赖于检查“this”== null 的代码都是非标准的。值得注意的是，这也适用于非虚函数。

特定实现中的异常：

某些 C 实现允许“this == 0”，对标准行为提出警告。专门为此类实现而设计的库可能会利用此条件作为 hack，例如 VC 与 MFC 的配对。

其他注意事项：

超出严格的实现规则，其他因素可能会导致“this”== null 检查的存在。某些实例可以用作调试辅助工具，在先前由于调用者中的编码错误而遇到该情况时捕获错误。断言通常更适合此目的，为检测此类情况提供更合适的机制。

结论：

在标准 C 的上下文中，检查“this” == null 是不合理的。对空指针的方法调用本质上是未定义的行为，使得对此类检查的任何依赖都是不可靠的。如果在代码审查期间遇到这些检查，应该仔细检查并可能用更合适的错误处理机制替换。

以上是在 C 中检查'this”空值是否合理？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！