为什么“margin: auto”不垂直居中元素？

“margin: auto”的垂直居中难题

在 CSS 世界中，“margin: auto”属性是一个流行的工具用于水平居中的元素。然而，当涉及到垂直对齐时，它通常会出现不足。

如提供的示例所示，带有“margin: auto”的蓝色 div 可以毫不费力地水平居中，但垂直方向保持不变。原因在于 CSS2.1 的规范（第 10.6.2 节）。

在块布局中，元素垂直堆叠，边距可能会折叠。对于具有自动高度和有边框父级的独立块框，边距自然会被清零。然而，当引入多个块框或其他元素影响布局（例如，间隙）时，自动边距变得不明确，需要进一步解决。

同样，内联元素（包括原子内联）和浮动不能使用 auto 垂直居中由于其特定的布局规则而产生边距。然而，绝对定位的盒子没有这样的限制，因为它们不受其定位上下文中其他元素的影响。另一方面，Flexbox 提供了一种不同的布局方法，允许根据 Flex 容器计算 Flex 项目的自动边距，因为它们固有地了解其他 Flex 项目。

因此，虽然“ margin: auto" 有效地将元素水平居中，但由于块布局的复杂性以及涉及多个元素时出现的歧义，它在垂直居中方面有所不足。

以上是为什么“margin: auto”不垂直居中元素？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！