很难说爱达荷州立法者是反技术的,因为他们最近与 Meta 达成了在库纳建立数据中心的精心协议。
Meta 最近与爱达荷州达成协议,在 Kuna 建立数据中心,这让一些人怀疑政客们面临的问题是否不是技术,而是比特币。
第 1295 号和第 585 号法案分别寻求扩大与分布式账本技术相关的某些权利,并使加密货币矿工免受同样不适用于数据中心的“歧视性”当地法规的约束。
虽然一些自由市场倡导者正在寻求限制私营电力公司向加密矿工收取他们想要的费用,但由于该产品的投机性质,公用事业公司对投资适应采矿作业所需的基础设施感到担忧。
Meta 与该州的协议包括为库纳市(拟议运营项目所在地)的新供水和污水处理系统提供 7000 万美元。
爱达荷州现有协议规定,如果数据中心投资 2.5 亿美元或以上并创造至少 30 个当地就业机会,则可免征销售税。 Kuna 的 Meta 数据中心投资 8 亿美元,预计将新增 100 个就业岗位。
目前,爱达荷州与其公共事业委员会共同得出结论,加密货币挖矿业务受到价格不稳定的影响,因此不能保证爱达荷州监管机构的同样合作或豁免。
如果没有第三方干预,公共事业委员会和爱达荷电力公司可能不会达成某些协议。也许爱达荷州现在推动加密货币游戏的努力太过雄心勃勃了。
在撰写本文时,几乎在所有政治和经济层面上,游戏都明显处于暂停状态。当然,我们需要看到总统选举的结果,但接下来我们需要看看哪些承诺兑现了,哪些兑现了。特朗普列车最近发出了对比特币及相关技术的强烈支持,但哪些公司和人士负责实施以及法定政权如何从黑暗中召唤出来作为对策是合理的问题。
去中心化运动仍然需要在现实世界中的某个地方运作。用于加密货币挖矿的电力必须被生成、利用并应用于计算工作,但除非有一个完全自主的基础设施,否则比特币矿工、僧侣和各种追随者将继续依赖脆弱的(和正在崩溃的)金融网络(阅读:现有的权力结构)。
爱达荷州加密货币挖矿立法情况引发的其他一些问题:比特币矿工最终是否会获得足够的土地、基础设施和专业知识来发电和分配自己的电力?有人推测,他们能够通过法律来捍卫这种努力吗?
如果没有,我们知道从全球主义的角度来看,加密货币将会发生什么。它是 CBDC,但受到集中控制,并与绝对所有可能的货币杠杆点挂钩。在这种情况下,技术无法摆脱经典的权力动态,你将看到洛夫克拉夫特式的税收和费用恐怖,迄今为止被认为是不可能的。
一个有远见的、公正的(州、地方或国家)政府可以通过某种公民红利计划来平衡公私平衡。爱达荷州的加密货币挖矿价格结构方案避开了典型的兰德超自由主义模式,转而支持公共工程和当地的直接再投资,这将大大有助于实现加密货币爱好者所声称的崇高理想,同时也能再次确保这么多上个世纪已经被浪费掉的社会资本。
这是关于对数字财产征税吗?第 63-602L 条似乎暗示爱达荷州现在应承诺不对此类财产征税。为什么要在表面上禁止私人公用事业公司为不同类型的客户创建和执行费率等级的法案中加入这一内容?
另一方面,如果我们现实一点——如果我们不接受某种通向未来技术的Randian路径,其中一些大胆的“创始人”类型将有效地购买他或她的法律解决方案——那么基督教就是基督教吗?立法机关可以通过一个可行的覆盖层来正确实施或管理数字、准中心化货币等新奇的考虑因素(或者它是财富储存还是两者都不是)?
在这种情况下,自由市场倡导者是否正在寻求限制私营电力公司向加密矿工收取他们想要的费用的能力?由于该产品的投机性质,公用事业公司担心投资适应采矿作业所需的基础设施。当我们看到最高层对所有加密事物的拖延、幕后交易和无知时,这难道不是一个合理的担忧吗?
目前我们尝试过的公私错综复杂的阴谋似乎已经过时了。爱达荷州暂时在这个问题上暂停。
以上是爱达荷州暂停了对两项加密货币法案的考虑。这就是为什么的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!