Selenium-WebDriver:隐式等待与显式等待,哪个更好?
在 Java Seleneium-WebDriver 中,您可能会遇到应用程序需要时间来加载其内容的情况用户界面,导致元素定位失败。为了解决这个问题,您有两个等待选项:隐式等待和显式等待。
隐式等待:
如代码片段中所示,您将隐式等待设置为 2秒:
<code class="java">driver.manage().timeouts().implicitlyWait(2, TimeUnit.SECONDS);</code>
这意味着驱动程序将在引发错误之前等待最多 2 秒以使元素变得可用。
显式等待:
显式等待需要在驱动程序继续之前满足特定条件。 WebDriverWait.until 方法可用于此目的:
<code class="java">WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10); WebElement textbox = wait.until(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(By.id("textbox")));</code>
这里,驱动程序将等待最多 10 秒,让 ID 为“textbox”的元素变得可见,然后再继续。
哪个更好?
隐式等待和显式等待之间的选择取决于情况:
- 显式等待:当您有特定的条件需要检查,并希望避免不必要地浪费时间。
- 隐式等待:可以用作隐式等待场景的备份,但对于长时间等待来说并不理想。
建议:
对于像您这样的情况,不能保证在特定时间范围内元素存在,使用显式等待,特别是流畅的等待,例如推荐使用答案中提供的。
<code class="java">public WebElement fluentWait(final By locator) { // Fluent wait implementation provided in the answer... } WebElement textbox = fluentWait(By.id("textbox"));</code>
流畅的等待允许您自定义超时和轮询间隔,提供更大的灵活性并防止不必要的延迟。
以上是Selenium WebDriver 中的隐式等待与显式等待:您应该选择哪一个?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

本文讨论了使用Maven和Gradle进行Java项目管理,构建自动化和依赖性解决方案,以比较其方法和优化策略。

本文使用Maven和Gradle之类的工具讨论了具有适当的版本控制和依赖关系管理的自定义Java库(JAR文件)的创建和使用。

本文讨论了使用咖啡因和Guava缓存在Java中实施多层缓存以提高应用程序性能。它涵盖设置,集成和绩效优势,以及配置和驱逐政策管理最佳PRA

本文讨论了使用JPA进行对象相关映射,并具有高级功能,例如缓存和懒惰加载。它涵盖了设置,实体映射和优化性能的最佳实践,同时突出潜在的陷阱。[159个字符]

Java的类上载涉及使用带有引导,扩展程序和应用程序类负载器的分层系统加载,链接和初始化类。父代授权模型确保首先加载核心类别,从而影响自定义类LOA


热AI工具

Undresser.AI Undress
人工智能驱动的应用程序,用于创建逼真的裸体照片

AI Clothes Remover
用于从照片中去除衣服的在线人工智能工具。

Undress AI Tool
免费脱衣服图片

Clothoff.io
AI脱衣机

AI Hentai Generator
免费生成ai无尽的。

热门文章

热工具

MinGW - 适用于 Windows 的极简 GNU
这个项目正在迁移到osdn.net/projects/mingw的过程中,你可以继续在那里关注我们。MinGW:GNU编译器集合(GCC)的本地Windows移植版本,可自由分发的导入库和用于构建本地Windows应用程序的头文件;包括对MSVC运行时的扩展,以支持C99功能。MinGW的所有软件都可以在64位Windows平台上运行。

螳螂BT
Mantis是一个易于部署的基于Web的缺陷跟踪工具,用于帮助产品缺陷跟踪。它需要PHP、MySQL和一个Web服务器。请查看我们的演示和托管服务。

SublimeText3 Mac版
神级代码编辑软件(SublimeText3)

记事本++7.3.1
好用且免费的代码编辑器

SublimeText3汉化版
中文版,非常好用