比特币网络的密集能源使用可能会促使政府出于环境问题而禁止采矿。一篇新的研究论文表明,这可能是一个错误,具体取决于司法管辖区。
由于担心该行业的碳足迹,一些政府可能会考虑禁止比特币(BTC)挖矿,但一项新的研究表明,此类措施实际上可能在某些司法管辖区适得其反。
根据这项题为“比特币采矿禁令的意外碳后果:环境政策的悖论”的研究,全面禁止比特币采矿可能会导致该行业总体碳排放量的增加。
该研究由加密货币研究公司 Exponential Science 进行,并于周四发表。研究发现,当矿工因采矿禁令而被迫搬迁时,他们可能会搬到拥有依赖化石燃料的电网的新地区。
“从公关角度来看,比特币挖矿在环境方面经历了艰难的几年”,该论文的撰稿人之一胡安·伊格纳西奥·伊巴涅斯 (Juan Ignacio Ibañez) 告诉 CoinDesk。
“虽然工作量证明挖矿确实是一项能源密集型活动,但这并不会直接转化为碳排放或环境危害。”
比特币挖矿的碳足迹取决于所使用的能源来源。煤电电网显然会比水电电网产生更多的碳排放。
“采矿禁令可能会产生不幸的影响,导致该行业远离绿色能源,从而增加网络的全球排放量,”Ibañez 说。
研究结果表明,从环境角度来看,采矿禁令的有效性因国家/地区而异。
该团队的模型显示,例如哈萨克斯坦的采矿禁令将使比特币网络的全球年度碳排放量减少 7.63%。然而,巴拉圭的同样禁令将使排放量增加 4.32%。
总体而言,从环境角度来看,在中国、俄罗斯和马来西亚等国家,采矿禁令会更有效,其中哈萨克斯坦在这方面处于领先地位。然而,在美洲大部分地区和欧洲,尤其是北欧国家和加拿大,它们会适得其反。
但即使在同一个国家,不同地区的情况也可能有所不同。
例如,在美国,肯塔基州或佐治亚州的采矿禁令可能会对排放产生积极影响,而纽约州、德克萨斯州、华盛顿州和加利福尼亚州的采矿禁令则有害。
有趣的是,类似的动态也在中国上演。中国政府在 2021 年禁止了加密货币挖矿,但现在的挖矿模型一致认为,一些中国矿工没有搬迁,而是转入地下并继续非法作业。
结果呢?新疆省停止所有采矿活动仍可能导致全球年排放量减少 6.9%,而四川省的类似举措将导致全球年排放量增加近 3.8%。
“这强调了科学监管的重要性,”Exponential Science 联合创始人 Nikhil Vadgama 告诉 CoinDesk。 “区块链等新兴技术是复杂的系统,因此监管干预可能会产生蝴蝶效应”——这意味着政策决策可能会产生意想不到的深远影响。
对于 Ibañez 来说,这项研究的要点之一是,随着越来越多的比特币挖矿业务上线,新的管辖区将对网络总碳排放量产生巨大影响。
“目前,我们的模型并未对瑞典产生很大影响,但可以肯定的是,如果条件继续如此有利,越来越多的矿工可能会搬到那里。冰岛和潜在的阿根廷等其他国家可能很快就会进入关注范围。”Ibañez 说道。
可以在此处找到该研究的完整版本。
汤姆·卡雷拉斯
市场记者
Tom Carreras 是 CoinDesk 的市场记者。他持有的 BTC、ETH 和 SOL 超过了 CoinDesk 1,000 美元的披露门槛。
以上是一项新的研究发现,比特币采矿禁令可能会对具有气候意识的政府产生适得其反的效果的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!