首页  >  文章  >  后端开发  >  是否应该使用嵌套异常来处理 C 中析构函数引发的异常?

是否应该使用嵌套异常来处理 C 中析构函数引发的异常?

DDD
DDD原创
2024-11-02 01:16:31141浏览

Should Nested Exceptions Be Used to Handle Exceptions Thrown from Destructors in C  ?

从析构函数抛出异常:嵌套异常的困境

在 C 中,从析构函数抛出异常带来了特殊的挑战。当调用析构函数时,另一个异常可能已经处于活动状态。这种歧义引发了如何处理此类情况的问题。

传统上,当析构函数抛出异常时,C 依赖于调用 std::terminate 或 std::terminate_handler。这种方法可确保任何活动异常被果断终止。

但是,C 11 引入了 std::nested_exception,这是一个支持异常嵌套的功能。它最初被认为是处理析构函数异常的潜在解决方案。通过将新异常嵌套在活动异常中,可以解决异常优先级问题。

尽管有潜力,但这个想法并未在 C 11 或 C 14 中采用。决定保持原始行为调用 std::terminate。

嵌套异常的优缺点

虽然嵌套异常提供了保留来自两个异常的信息的优点,但它也有潜在的缺点。例如,它可能会引入意想不到的副作用或干扰 std::terminate 的预期行为。

替代解决方案

目前,没有计划重新审视使用嵌套异常来处理 C 17 中析构函数的异常。相反,建议使用替代方法,例如:

  • 使用 std::terminate_handler 自定义 std::terminate 的行为并可能从中恢复
  • 采用 RAII(资源获取即初始化)等技术来确保资源得到正确释放,最大限度地减少析构函数异常的需要。

以上是是否应该使用嵌套异常来处理 C 中析构函数引发的异常?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn