Java 8 Streams：多个过滤器与复杂条件：哪个性能更好？

Java 8 流：多个过滤器与复杂条件的性能

在 Java 8 中，流提供了强大的过滤功能。当使用多个条件进行过滤时，开发人员可以选择使用多个filter()操作或具有复杂条件的单个filter()操作。问题出现了：哪种方法的性能更好？

多个过滤器操作

使用多个filter()操作可以实现简单易读的代码，如下所示：

<code class="java">myList.stream()
    .filter(x -> x.size() > 10)
    .filter(x -> x.isCool())
    ...</code>

复杂条件

或者，单个filter()操作可以与复杂条件一起使用：

<code class="java">myList.stream()
    .filter(x -> x.size() > 10 && x.isCool())
    ...</code>

性能比较

直观上，由于使用单个filter()，复杂条件方法似乎更有效。然而，现实并非如此简单。

热点优化

Java Hotspot 编译器优化代码，包括流操作。因此，两种方法生成的底层代码非常相似。因此，性能特征没有显着差异。

对象创建和方法引用

使用多个 filter() 操作比使用单个过滤器创建更多的对象和委托代码（ ) 具有复杂条件的操作。但是，如果使用方法引用而不是 lambda 表达式，则可以最大限度地减少此开销。

并行性

理论上，多个过滤器可以比单个过滤器更大程度地并行化单过滤器。然而，这种优势仅与计算密集型操作相关，并且需要支持后续阶段并行处理的特定实现。

结论

在实践中，没有使用多个 filter() 操作或复杂条件有明显的性能优势。选择应以代码的可读性和特定上下文为指导。对于难以用多个过滤器表达的复杂条件，复杂条件方法可能是首选。然而，对于简单的条件，多个过滤器可能更简单且可维护。

以上是Java 8 Streams：多个过滤器与复杂条件：哪个性能更好？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！