在构造函数中分配原型方法是一个好主意吗？

在构造函数中分配原型方法：潜在的缺点和范围问题

序言

本文深入研究了构造原型方法时的风格偏好困境JavaScript 对象。首选方法是直接在构造函数函数体内分配方法，这与在构造函数外部定义方法的传统方法形成鲜明对比。虽然首选方法可能看起来美观，但问题出现了：这种技术是否存在任何固有的缺点或潜在的范围问题？本文旨在阐明这些问题。

缺点

1。冗余分配和不必要的内存消耗：

在构造函数中分配原型方法需要重复定义和创建新的函数对象。与第二个代码块相比，此模式在构造函数执行和垃圾回收期间创建了不必要的工作。

2.意外的范围问题：

在某些情况下，构造函数中定义的原型方法可能会导致意外的范围问题。在这些方法中引用局部变量可能会导致令人困惑的错误。

其他注意事项

1.禁止在构造函数之外使用原型：

与传统方法不同，首选方法是防止在构造函数之外使用原型。

2.在对象上定义方法可能带来的性能优势：

最近的研究表明，直接在单个对象上定义方法可能会比使用原型提供更高的性能。不过，还需要进一步评估才能确定该说法的有效性。

3.潜在的陷阱：

首选方法存在产生编程错误的重大风险。当创建同一对象的多个实例时，错误地假设原型方法可以访问构造函数的局部变量可能会导致出现问题的行为。

结论

虽然在内部分配原型方法的首选方法构造函数可能会吸引某些程序员，但它引入了一些缺点和潜在的陷阱。因此，在构造函数外部定义方法的传统方法仍然是推荐的方法，以避免这些问题并保持代码的清晰度和一致性。

以上是在构造函数中分配原型方法是一个好主意吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！