首页 >后端开发 >Golang >为什么 `sync.Once` 使用像 `atomic.StoreUint32` 这样的原子操作而不是简单的赋值?

为什么 `sync.Once` 使用像 `atomic.StoreUint32` 这样的原子操作而不是简单的赋值?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-11-01 01:32:02933浏览

Why does `sync.Once` utilize atomic operations like `atomic.StoreUint32` instead of a simple assignment?

为什么在 Sync.Once 中使用原子操作而不是普通赋值?

Go 并发模型即使底层也需要使用原子操作机器原语是原子的,确保所有支持的体系结构的正确性。

在sync.Once中,atomic.StoreUint32操作用于在函数f执行后设置done标志。这可以确保其他 goroutine 在 did 标志设置为 1 之前观察到 f 的效果。

原子操作的优点:

  1. 安全:原子操作保证写入作为单个不间断事件执行,防止数据损坏。
  2. 优化:在快速路径中,无需获取锁即可访问完成标志。原子操作允许这种优化,同时仍然保持安全性。

原子操作和普通分配之间的差异:

  1. 保证:原子操作提供比普通分配更强的保证。它们确保其他线程在执行后观察写入操作。
  2. 性能:原子操作比获取锁并执行正常分配更有效。

为什么在doSlow中延迟atomic.StoreUint32?

在doSlow中延迟atomic.StoreUint32操作是为了确保在设置done标志之前f已经被执行。这是因为f可能是一个长时间运行的函数,过早设置done标志可能会阻止其他goroutines访问必要的资源。

综上所述,sync.Once使用atomic.StoreUint32而不是o.done = 1 确保安全、优化性能并在所有具有弱内存模型的受支持架构中保持正确性。

以上是为什么 `sync.Once` 使用像 `atomic.StoreUint32` 这样的原子操作而不是简单的赋值?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn