为什么“vector::push_back”调用复制构造函数的次数似乎超出预期？

向量的push_back：揭示隐藏的复制构造函数调用

在一个令人困惑的场景中，向量的push_back方法似乎调用了复制构造函数比预期的次数多。为了研究这种行为，让我们深入了解具体细节。

考虑提供的代码片段：

<code class="cpp">class Myint
{
    //...
};

vector<Myint> myints;
Myint x;

myints.push_back(x);
x.set(1);
myints.push_back(x);</code>

最初，x 被推入向量中。正如预期的那样，在初始化期间发生一份副本。但在检查输出后，我们发现复制构造函数被调用了三次，而不是预期的两次。是什么导致了这种差异？

向量的内部行为开始发挥作用。当向量用完空间时，它必须重新分配内存。在我们的例子中，第二个push_back触发重新分配。由于没有为 Myint 隐式定义移动构造函数，因此使用复制构造函数。因此，第一个元素被复制到新分配的内存中，然后是 x 的第二个副本。此附加副本解释了复制构造函数的第三次调用，其中 x 将 my_int 设置为 1。

因此，总共发生了三次复制构造函数调用。这个数字可能会根据实现和初始向量容量而有所不同，但至少两次调用。

为了缓解这个问题，请考虑使用reserve方法提前保留更多内存。这确保了足够的容量，避免不必要的重新分配：

<code class="cpp">myints.reserve(2); // Allows two insertions without reallocation</code>

此外，可以使用 emplace_back 方法来删​​除副本：

<code class="cpp">myints.emplace_back(0); // Creates a new element directly in the vector</code>

emplace_back 将任意参数转发给构造函数，绕过副本或移动。

以上是为什么“vector::push_back”调用复制构造函数的次数似乎超出预期？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！