应该在析构函数中将指针设置为 NULL 吗？

在析构函数中将指针设置为 NULL：值得吗？

简介
使用 raw 时指针，通常习惯于在释放其关联的内存后考虑在类析构函数中将它们设置为 NULL。然而，问题出现了：这种做法真的有益吗，还是只是一个不必要的步骤？

分析
虽然在析构函数中设置指向 NULL 的指针似乎是一种合理的做法，通常不鼓励这样做有几个原因：

避免潜在的调试构建问题：
在调试构建中将指针设置为 NULL 可以隐藏潜在的错误。在调试版本中设置为 NULL 的指针可能表明发布版本中存在问题，其中指针将保持未初始化状态。这种差异会使调试变得更加困难，并可能导致隐藏的问题。

使用不同的调试方法：
更有效的调试方法是将它们设置为 NULL，而不是将指针设置为 NULL到已知的错误指针值。这允许检测潜在的悬空引用，即使内存已被释放，这些引用仍可能访问内存。

提供对指针状态的更清晰的理解：
在内存中保留未初始化的指针析构函数确保程序员可以轻松区分指向有效内存和已释放内存的指针。将指针设置为 NULL 会掩盖此状态并可能导致混乱。

结论
在大多数情况下，不建议在析构函数中将指针设置为 NULL。它可能会导致潜在的调试问题，妨碍指针状态的清晰度，并隐藏潜在的错误。相反，建议在析构函数中保留未初始化的指针，并考虑替代调试技术，例如将指针设置为已知的错误值或使用调试堆管理器。

以上是应该在析构函数中将指针设置为 NULL 吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！