为什么在 C 中通常不鼓励在函数签名中使用“throw”？

函数签名的“Throw”关键字：一个警示故事

在 C 编程领域，“throw”关键字有一个有趣的地方在函数签名中。然而，重要的是要理解为什么它的存在通常不被鼓励。

深入研究基本原理

与流行的看法相反，在函数签名中使用“throw”并不推荐的做法。原因源于它的局限性和潜在的陷阱。

编译器可执行性

函数签名中“抛出”的主要问题是编译器无法完全强制执行它。这意味着编译器无法保证该函数只会抛出指定的异常，从而使其开放于运行时验证。

这种运行时检查会引入不必要的开销，并且通常是不可取的。它还降低了编译器执行优化的能力，因为它必须考虑可能引发的所有潜在异常。

平台依赖

将“throw”添加到函数签名在不同平台上没有一致的行为。例如，Microsoft Visual C 忽略异常规范（“throw()”除外），将它们视为不会引发异常的保证。这种不一致可能会导致多平台应用程序中出现意外行为。

限制良好的设计

函数签名中过度依赖“抛出”可能会阻碍良好的设计实践。开发人员可能会因为任何与预期行为的微小偏差而抛出异常，从而导致代码变得脆弱且难以维护。

结论

虽然“抛出” " 关键字可以成为异常处理中的强大工具，但通常不鼓励在函数签名中使用它。相反，最好明智地使用异常规范，并依靠适当的错误处理机制来保持代码的清晰度和健壮性。

以上是为什么在 C 中通常不鼓励在函数签名中使用“throw”？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！