为什么应该在函数签名中避免使用“std::enable_if”以及它何时适用于返回类型？

为什么应该在函数签名中避免 std::enable_if 以及它何时适用于返回类型？

在他即将出版的书中，Scott Meyers 建议不要在函数签名中使用 std::enable_if。本文深入探讨了此建议背后的原因，并探讨了替代方法。

函数签名中的 std::enable_if

std::enable_if 可以在函数签名中使用根据模板参数选择性地启用函数。但是，应避免这种用法，因为：

• 可读性：返回类型和模板消歧符交织在一起的混乱函数签名可能会影响理解。
• 有限的适用性：某些上下文，例如构造函数和某些运算符，不允许放置 std::enable_if。

std::enable_if 作为模板参数

Meyers 建议将 std::enable_if 作为模板参数。这种技术有几个优点：

• 增强可读性：enable_if 条件与模板参数密切相关，提高清晰度。
• 通用性： SFINAE 可以应用于任何模板，使此方法适用于所有情况。

std::enable_if 作为返回类型

而 std: :enable_if 作为返回类型从技术上讲并不是函数签名的一部分，出于一致性原因也应该避免使用。使用 std::enable_if 作为条件返回类型可能会导致函数声明混乱以及模板特化之间的行为不一致。

成员函数模板与非成员函数模板

在函数签名中避免使用 std::enable_if 的建议适用于成员函数模板和非成员函数模板。然而，成员模板提供了一个额外的优点：它们可以专门用于类模板参数。这允许更灵活和高效的模板专业化，而不需要enable_if。

结论

为了提高可读性和通用适用性，程序员应该优先使用 std::enable_if 作为模板参数而不是函数签名或返回类型。这种方法简化了代码结构，并使 SFINAE 在不同上下文中的适用性更加一致。

以上是为什么应该在函数签名中避免使用“std::enable_if”以及它何时适用于返回类型？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！