为什么 `list.__iadd__` 会修改原始列表和分配的列表，而 `list.__add__` 只修改分配的列表？

list.__iadd__ 和 list.__add__

之间的行为差​​异

<code class="python">x = y = [1, 2, 3, 4]
x += [4]
print(x)  # Outputs: [1, 2, 3, 4, 4]
print(y)  # Outputs: [1, 2, 3, 4, 4]</code>

考虑以下代码片段：

<code class="python">x = y = [1, 2, 3, 4]
x = x + [4]
print(x)  # Outputs: [1, 2, 3, 4, 4]
print(y)  # Outputs: [1, 2, 3, 4]</code>

相反，观察这个：

为什么这两个代码片段的行为不同？

解释

• 关键的区别在于使用“ “ 操作员。在第一个片段中：
  • x = [4] 使用列表类的 __iadd__ 方法，该方法：
  • 改变原始列表 (x) -place
使用第二个列表 ([4]) 中的元素扩展它

这会导致 x 和 y 都被修改以包含该值4.

• 但是，在第二个片段中，x = x [4] 使用 __add__ 方法：
• x [4] 通过连接 x 与 [4] 创建一个新列表
• 然后 x 变量被重新分配给这个新列表

y 保持不变，因为它是一个不同的对象

因此，x 的值为 [1, 2 , 3, 4, 4] 而 y 仍保持原始值 [1, 2, 3, 4]。

以上是为什么 `list.__iadd__` 会修改原始列表和分配的列表，而 `list.__add__` 只修改分配的列表？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！