Defer().promise 与 Q.Promise：您应该使用哪种 Promise API？

理解 defer().promise 和 Promise 之间的区别

Promise 提供了异步编程的范式转变，允许无缝处理异步运营。然而，两个不同的 API 在 Promise 领域中共存：defer().promise 和 Q.Promise。本文探讨了它们的差异以及它们单独设计背后的基本原理。

defer API 的遗产

Defer() 作为最初的 Promise 处理机制出现，镜像所看到的模式在其他语言和框架中。它的核心概念是将 Promise 的解决推迟到稍后，从而允许后续事件影响其结果。

现代 Promise 构造函数

Q.Promise 代表一个更现代的承诺方法，提供基于完成源的替代方案。此 API 强制执行更严格的结构，其中 Promise 是使用显式完成函数（解析和拒绝）构建的。

需要两个 API

虽然两个 API 服务相同出于目的，它们的设计差异源于以下几点：

抛出安全

Promise 是异常抛出安全的。承诺链中任何抛出的异常都会自动触发拒绝，从而确保一致的错误处理。然而，defer().promise API 本质上并不是抛出安全的，可能会导致未处理的异常。

用例比较

让我们用简化的 JSON 解析示例：

// Using Defer()
get = function() {
  let d = Q.defer();
  if (cached) { d.resolve(parse(cached)); }
  else { myCallback('/foo', d.resolve); }
};

// Using Promise Constructor
get = function() {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    if (cached) { resolve(parse(cached)); }
    else { myCallback('/foo', resolve); }
  });
};

在 defer() 版本中，JSON 解析过程中的任何异常都会导致同步抛出，需要显式错误处理。相比之下，promise 构造函数确保抛出安全，将异常转化为 Promise 链中的拒绝。

结论

defer().promise 和 Promise 之间的差异源于它们的起源和承诺设计的演变。虽然 defer() 仍然是广泛使用的遗产，但 Promise 构造函数提供了固有的抛出安全性，简化了常见的编程错误。了解各自的优势和劣势可以让开发者根据自己的具体需求做出明智的选择。

以上是Defer().promise 与 Q.Promise：您应该使用哪种 Promise API？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！