降序向量排序：std::greater 与反向迭代器 - 哪种方法获胜？

按降序对向量进行排序：两种方法的比较

当目标是按降序组织向量时，程序员经常面临两种排序技术之间的困境：

选项 1：使用 std::greater

<code class="cpp">std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>());</code>

此方法利用比较器函数 std::greater，它确保元素按递减的值排序。但是，它需要指定数据类型并创建一个新对象。

选项 2：使用反向迭代器

<code class="cpp">std::sort(numbers.rbegin(), numbers.rend()); // note: reverse iterators</code>

在这种方法中，排序是反向进行的迭代器，有效地反转向量。此方法不需要比较器并保持原始数据结构。

优点和缺点

使用 std::greater: 的优点

• 更清晰的意图：通过比较器函数明确指定排序的目的。
• 灵活性：可以针对不同的数据类型或排序标准自定义比较器函数。

使用 std::greater:

• 性能开销：创建和使用比较器对象可能会产生额外的运行时成本。

使用反向迭代器的好处：

• 更快：反向迭代器提供了一种更有效的方法来对向量进行排序，而无需额外的对象或函数调用。
• 简化代码：与传统方法相比，语法更加简洁和直接。

使用反向迭代器的缺点：

• 有限适用性：反向迭代器是专门为以相反顺序对容器进行排序而设计的。它们不能用于其他排序目的。
• 并不总是显而易见：其他开发人员可能不会立即意识到反向迭代器的使用。

结论

使用 std::greater 和反向迭代器的两种方法都有其优点。为了获得最佳性能、简单性和易于理解，建议使用反向迭代器按降序对向量进行排序。但是，如果需要定制或灵活性，带有比较器函数的 std::greater 仍然是一个可行的选择。

以上是降序向量排序：std::greater 与反向迭代器 - 哪种方法获胜？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！