委托关键字与 Lambda 表示法：编译后它们真的不同吗？

委托关键字与 Lambda 表示法：比较

在许多编程语言中，委托和 Lambda 表示法用于定义匿名函数。两种构造的目的相似，但它们的实现和用法可能有所不同。本文探讨了 delegate 关键字和 lambda 表示法的异同，特别关注以下问题：

下面两个表达式编译后有什么区别：

delegate { x = 0; }

和

() => { x = 0; }

答案：

简短的答案是：否。编译后，这两个表达式都将产生等效的匿名委托。在这种情况下，这两种表示法可以互换，并且不会产生任何显着差异。

其他注意事项：

虽然两个表达式的功能行为相同，但有需要考虑的一些细微差别：

• 匿名委托与表达式树：如果将 lambda 表达式分配给委托类型，例如 Func 或 Action，它将创建一个匿名委托代表。但是，如果将 lambda 表达式分配给表达式类型，例如 System.Linq.Expression.Expression>，它将创建一个表达式树。然后表达式树被编译为匿名委托，在该过程中添加额外的步骤。

结论：

为了创建匿名委托函数， delegate 关键字和 lambda 表示法在功能上是等效的。两者之间的选择主要取决于偏好和风格。但是，了解在更复杂的场景中使用表达式树和匿名委托时的潜在差异非常重要。

以上是委托关键字与 Lambda 表示法：编译后它们真的不同吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！