Q.js：Defer() 与 Promise：Throw Safety 值得切换吗？

理解 defer().promise 和 Promise 之间的区别

简介

Promise，凭借它们控制和抽象异步操作的能力，彻底改变了我们在 JavaScript 中处理代码执行和错误处理的方式。 Q 是一个使用 Promise 的著名库，开发人员可能会遇到两个不同的 API：defer() API 和 Promise 构造函数。本文深入探讨了这两个 API 之间的差异，探讨了它们的底层机制并提供了实际示例。

传统 Defer API 与 Promise 构造函数

defer() API是一种传统方法，涉及使用 .resolve() 和 .reject() 方法创建延迟对象。此延迟对象附带一个您可以返回的关联承诺。区别在于 Promise 构造函数（现代 API），您可以直接从完成源创建 Promise。

抛出安全：一个关键区别

Promise 构造函数因其投掷安全性而脱颖而出。当 Promise 执行期间发生异常时，构造函数会将其转换为拒绝，从而保护 Promise 链免受中断。这遵循 Promise 规范，该规范要求如果 onFulfilled 或 onRejected 抛出异常，则必须拒绝 Promise2 并给出异常原因。

实际影响：错误处理和代码安全

考虑一个涉及从 XHR 请求解析 JSON 的示例。使用旧版 defer() API，任何无效的 JSON 都会触发同步异常，需要显式错误处理。相反，promise 构造函数版本会优雅地将异常转换为拒绝，从而通过使用 .then() 实现一致的错误处理。这种抛出安全性通过确保异常被正确地传递为拒绝来防止常见的程序员错误，从而增强代码可靠性。

结论

虽然 defer() API 和 Promise构造函数作为 Q 中 Promise 处理的可行选项，后者的抛出安全性在保护 Promise 执行方面提供了显着的优势。通过遵守 Promise 规范并将异常转换为拒绝，Promise 构造函数简化了错误处理，防止抛出的异常破坏 Promise 链，并最终促进更健壮和可靠的代码。

以上是Q.js：Defer() 与 Promise：Throw Safety 值得切换吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！