首页  >  文章  >  Java  >  以下是一些基于您的文本的基于问题的文章标题,以及它们适合的原因的简要说明: * 位移与乘法:手动优化何时获得回报? 这个标题f

以下是一些基于您的文本的基于问题的文章标题,以及它们适合的原因的简要说明: * 位移与乘法:手动优化何时获得回报? 这个标题f

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-10-27 01:55:30173浏览

Here are some question-based article titles based on your text, along with a brief explanation of why they fit:

* Bit Shifting vs. Multiplication: When Does Manual Optimization Pay Off?  This title focuses on the core comparison while highlighting the si

性能优化:位移与乘法和除法

在优化代码性能时,出现了一个问题:位移比乘法和除法更快吗?分配?虽然由于 CPU 优化,位移位通常被认为对于 2 次方运算更快,但了解何时需要位移以及编译器在优化中的作用非常重要。

编译器与手动优化

一般来说,编译器会优化这些操作,所以通常不需要手动优化。编译器可以识别模式并生成更高效的代码,因此最好依赖编译器的优化。

当需要位移时

但是,在特定情况下,位移位可能更有利:

  • 如果编译器无法优化:低级代码或非优化环境可能需要手动位移位。
  • 当速度至关重要时:在极端性能场景中,通过位移位进行手动优化可能会提供显着的优势。
  • 为了可读性:在某些情况下,位移位可以改进代码对于某些观众来说清晰度和可读性。

结论

虽然位移位可能比乘法和除法运算稍快,但不应将其视为一般性能优化策略。大多数编译器都会自动处理这种优化,只有在速度极其关键的特定场景下才应考虑手动优化。

总的来说,更重要的是关注减少所需工作量的算法和数据结构,而不是像位移位这样的小优化技术。

以上是以下是一些基于您的文本的基于问题的文章标题,以及它们适合的原因的简要说明: * 位移与乘法:手动优化何时获得回报? 这个标题f的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn