`WaitGroup.Wait()` 是否提供内存屏障并确保 Go 中的数据可见性？

WaitGroup.Wait() 和内存屏障：澄清保证

在 Go 中，WaitGroup 类型是一个同步原语，用于跟踪完成一组 goroutine。问题来了：当调用 wg.Wait() 来等待所有 goroutine 完成时，这是否意味着内存屏障？我们将深入研究这个问题并探索官方文档和相关讨论。

WaitGroup 规范和文档指出，WaitGroup.Wait 会阻塞，直到计数器达到零，这表明所有 goroutine 都已完成。但是，它没有明确提及内存障碍。

Go 论坛上的讨论暗示 wg.Wait() 和 wg.Done() 之间存在发生之前关系。发生之前关系确保第一个事件（本例中为 wg.Wait()）之前执行的所有操作都保证在第二个事件（wg.Done()）之后执行的任何操作之前完成。

在给定的示例代码中，goroutines 检查项目是否满足条件，如果满足，则将条件变量设置为 true。如果没有内存屏障，条件变量可能无法立即更新，从而导致潜在的竞争条件。

但是，经 Ian Lance Taylor 证实，wg.Wait( 之间确实存在happens-before 关系) 和 wg.Done()。这意味着在调用 wg.Done() 之前对条件变量进行的任何更新都保证在 wg.Wait() 返回后对主 goroutine 可见。

虽然这澄清了条件变量的安全使用，值得注意的是，如果正在处理多个项目，代码仍然容易受到竞争条件的影响。这是因为多个 goroutine 可能会同时将条件变量设置为 true，从而导致值不正确。

因此，虽然 wg.Wait() 确实提供了happens-before关系，但使用额外的同步至关重要当多个 goroutine 访问共享数据时，可以使用互斥锁等机制来防止数据竞争。

以上是`WaitGroup.Wait()` 是否提供内存屏障并确保 Go 中的数据可见性？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！