首页  >  文章  >  后端开发  >  尽管存在隐式转换的风险,为什么“size_t”没有签名?

尽管存在隐式转换的风险,为什么“size_t”没有签名?

Patricia Arquette
Patricia Arquette原创
2024-10-26 18:41:02677浏览

 Why is `size_t` Unsigned Despite the Risks of Implicit Conversions?

为什么 size_t 无符号?

问题:

Stroustrup 的著作强调了使用的不可取性由于潜在的隐式转换问题,使用无符号整数来表示正值。然而,size_t 是无符号的,这似乎与这个建议相矛盾。我们应该尽量减少它的使用,转而使用其他类型吗?

答案:

由于历史原因,size_t 是无符号的。在 16 位系统上,将字符串限制为 32 KB 是不切实际的,需要更广泛的索引数据类型。

现代考虑:

但是,这种推理较少适用于现代 32 位和 64 位架构。更重要的是,C 和 C 中的隐式转换规则使无符号类型容易出现错误,尤其是在用于数值运算和比较时。

推荐:

在现代编程中,通常最好使用有符号类型,例如 ptrdiff_t 作为索引和计数器,即使不需要负值。这避免了无符号类型的潜在陷阱,并与 Scott Meyers 等经验丰富的程序员的建议保持一致。

历史注释:

使 size_t 无符号的决定并不是一个错误而是基于当时技术限制的实际选择。然而,随着更强大的架构的出现,签名类型通常更适合大多数现代编程环境。

以上是尽管存在隐式转换的风险,为什么“size_t”没有签名?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn