WaitGroup.Wait() 在 Go 中充当内存屏障吗？

WaitGroup.Wait() 保证内存屏障吗？

考虑以下代码片段：

var condition bool
var wg sync.WaitGroup
for _, item := range items {
    wg.Add(1)
    go func(item) {
        if meetsCondition(item) {
            condition = true
        }
        wg.Done()
    }(item)
}
wg.Wait()
// is it safe to check condition here?

出现了在 wg.Wait() 返回后检查条件变量是否安全的问题。 Go 官方文档没有明确提及任何内存屏障影响，但 WaitGroup 文档指出，Wait 会阻塞，直到等待组计数器达到零。

解决方案

是的，在 wg.Wait() 返回后检查条件变量是安全的。 wg.Wait() 和 wg.Done() 之间存在隐式的happens-before关系。当一个 goroutine 调用 wg.Done() 时，它确保其所有已完成的操作对于已调用 wg.Wait() 的其他 goroutine 可见。因此，wg.Wait() 有效地充当内存屏障，确保在 wg.Wait() 返回后检查之前更新条件变量。

这种发生之前关系没有明确记录，但已被记录得到了 Go 开发者的确认。请参阅此处的 Go 论坛主题了解更多详细信息。

以上是WaitGroup.Wait() 在 Go 中充当内存屏障吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！