代码异味 - 未经测试的正则表达式

没有测试的正则表达式是自找麻烦 - 不要偷懒。它是免费的人工智能！

TL;DR：使用清晰简洁的正则表达式，并彻底测试它们。

问题

• 可读性
• 没有测试用例
• 错过了边缘情况
• 调试挑战
• 不清楚的失败
• 隐藏缺陷

解决方案

1. 让你最喜欢的人工智能编写测试用例
2. 将复杂的正则表达式分解为更小、更易读的部分。
3. 检查边缘情况
4. 验证输出
5. 创建测试后重构正则表达式
6. 改进错误消息

语境

正则表达式很强大，但也很棘手。

如果您在没有测试的情况下编写正则表达式，则会出现意外错误。

如果您编写神秘的正则表达式并跳过自动化测试，您可能会错过重要的案例，从而导致安全问题或用户沮丧。

示例代码

错误的

public class PasswordValidator {
    public static boolean isValidPassword(String password) {
        return password.matches(
            "^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d)[a-zA-Z\d]{8,}$");
        // This is a cryptic Regular Expression
    }
}

正确的

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class PasswordValidator {
    public static List<string> validatePassword(String password) {
        List<string> errors = new ArrayList();

        if (password.length()  result = 
            PasswordValidator.validatePassword(
            "StrongPass1");
        assertEquals("Password is valid.", result.get(0));
    }

    @Test
    public void testTooShortPassword() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "Short1");
        assertTrue(result.contains(
            "Password must be at least 8 characters long."));
    }

    @Test
    public void testNoUppercase() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "nouppercase1");
        assertTrue(
            result.contains(
                "Password must contain at least one uppercase letter."));
    }

    @Test
    public void testNoLowercase() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "NOLOWERCASE1");
        assertTrue(result.contains(
            "Password must contain at least one lowercase letter."));
    }

    @Test
    public void testNoNumber() {
        List<string> result = PasswordValidator.validatePassword(
            "NoNumberPass");
        assertTrue(result.contains(
            "Password must contain at least one digit."));
    }
}
</string></string></string></string></string></string>

检测

[X] 自动

您可以通过将正则表达式更改为失败并运行所有测试来检测它何时被发现。

如果您的验证返回“false”而没有用户友好的解释，则明确表明您需要重构它并改进反馈。

标签

• 测试

等级

[X] 初学者

人工智能一代

人工智能可以生成正则表达式，但通常无法提供有用的错误消息。

如果没有适当的说明，人工智能生成的验证器可能无法指导用户修复他们的输入。

人工智能检测

人工智能可以检测基本的正则表达式模式和缺失的反馈，并提供清晰的提示。

除非特别要求，否则它可能不会自动创建详细的测试用例或描述。

尝试一下！

记住：人工智能助手会犯很多错误

Without Proper Instructions	With Specific Instructions
ChatGPT	ChatGPT
Claude	Claude
Perplexity	Perplexity
Copilot	Copilot
Gemini	Gemini

结论

没有明确反馈的正则表达式对用户不友好并且容易出错。

如果您描述了它们失败的原因并编写了彻底的测试以确保您的正则表达式按预期工作，这将会有所帮助。

关系

Code Smell 41 - 正则表达式滥用者

马克西·孔蒂耶里 ・2020 年 12 月 3 日

#哎呀 #webdev #codenewbie ＃教程

Code Smell 185 - 邪恶的正则表达式

马克西·孔蒂耶里 ・22 年 12 月 8 日

#webdev #javascript #初学者 ＃编程

Code Smell 97 - 没有同理心的错误消息

马克西·孔蒂耶里 ・2021 年 10 月 27 日

#开源 #ux ＃编程 #javascript

免责声明

代码味道是我的观点。

制作人员

照片由 Unsplash 上的 rc.xyz NFT 画廊拍摄

---

反馈是冠军的早餐。

肯·布兰查德

软件工程精彩名言

马克西·孔蒂耶里 ・2020 年 12 月 28 日

#codenewbie ＃编程 ＃引号 ＃软件

---

本文是 CodeSmell 系列的一部分。

如何查找代码中的臭部分

马克西·孔蒂耶里 ・ 21 年 5 月 21 日

#codenewbie ＃教程 #代码质量 #初学者

以上是代码异味 - 未经测试的正则表达式的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！