在 Go 1.18 中,泛型为类型处理引入了新的可能性。然而,当一起使用接口和具体类型时,某些场景可能会带来挑战。
尝试创建这样的函数时会出现这样的场景:
<code class="go">func Fill[X any](slice []*X){ for i := range slice { slice[i] = new(X) } }</code>
此函数旨在填充具有具体类型的接口片段。例如,可以使用此函数用 new(int) 填充 *int 数组。
尝试使用实现接口的具体类型填充接口切片时会出现问题。考虑以下代码:
<code class="go">func Fill[X, Y any](slice []X){ for i := range slice { slice[i] = new(Y) // not work! } } xs := make([]sync.Locker, 10) // fill with nils Fill[sync.Locker,sync.Mutex](xs) // ouch</code>
在这种情况下,该函数不起作用,因为将 X 和 Y 都约束为任何会破坏接口和实现类型之间的关系。编译器在编译时仅识别 X 和 Y 是不同的类型。
有一种解决方法可以使用显式断言来编译代码:
<code class="go">func Fill[X, Y any](slice []X) { for i := range slice { slice[i] = any(*new(Y)).(X) } }</code>
但是,这个解决方案有一个显着的缺点:如果 Y 没有实现 X,它会发生恐慌,就像使用sync.Locker 和sync.Mutex 一样。此外,对 Y 使用指针类型会导致 nil 值,因为它会丢失基本类型和零值信息。
更强大的解决方案是使用构造函数而不是第二个类型参数:
<code class="go">func main() { xs := make([]sync.Locker, 10) Fill(xs, func() sync.Locker { return &sync.Mutex{} }) } func Fill[X any](slice []X, f func() X) { for i := range slice { slice[i] = f() } }</code>
在这种方法中,函数采用 X 类型的切片和构造函数。构造函数创建一个 X 类型的实例,用具体实例填充切片。
以上是如何在 Golang 泛型中用具体类型填充接口片段?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!