## 在 C 中将常量引用绑定到临时对象的子对象是否会延长其生命周期？

关于将常量引用绑定到临时对象的子对象

在这样的 C 代码中：

<code class="cpp">#include <stdio.h>

struct P2d {
    double x, y;
    P2d(double x, double y) : x(x), y(y) {}
    ~P2d() { printf("Destructor called\n"); }
};

P2d center() {
    return P2d(10, 10);
}

int main(int argc, const char *argv[]) {
    const double& x = center().x;
    printf("x = %.18g\n", x);
    return 0;
}</stdio.h></code>

不同的编译器对于临时对象 center() 的生命周期有不同的行为。 GCC 在进入 main 中的 printf 之前销毁临时文件，而 Clang 延长其生命周期以匹配引用 x 的生命周期。但是，如果将 x 和 y 成员替换为自定义类 Double，则两个编译器都会同意并延长临时的生命周期。

标准注意事项

此行为可通过以下方式解决CWG 1651 规定，应用于纯右值的成员访问或下标表达式的结果是 xvalue，并且将引用绑定到此类临时子对象不应延长其生命周期。虽然两个编译器都将 center().x 视为纯右值，但它们并未完全实现 CWG 1651 提出的更改。

编译器差异

GCC

• 不会延长标量子对象的生命周期，因为它们在 [dcl.init.ref]/(5.2.1.1) 下不被视为临时对象。

Clang

• 识别成员访问并已实施生命周期延长规则，甚至处理强制转换。

未来标准更改

N3918 是 DR 1651 的一项待决决议，它将澄清通过成员表达式访问临时变量应该延长其生命周期。一旦采用，此更改将使 Clang 的行为与标准保持一致。

以上是## 在 C 中将常量引用绑定到临时对象的子对象是否会延长其生命周期？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！