首页  >  文章  >  后端开发  >  **哪种方法占主导地位:检查 Python 中字典键是否存在的 `in` 与 `has_key()` 方法?**

**哪种方法占主导地位:检查 Python 中字典键是否存在的 `in` 与 `has_key()` 方法?**

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen原创
2024-10-26 03:33:27280浏览

**Which Method Reigns Supreme:  `in` vs. `has_key()` for Checking Dictionary Key Presence in Python?**

权衡“has_key()”与“in”以检查 Python 字典中的键是否存在

给定一个字典,例如:

<code class="python">d = {'a': 1, 'b': 2}</code>

开发人员经常面临两种方法之间的选择,以检查字典中是否存在特定键(例如“a”):

1. 'in' 运算符

'in' 运算符是一种 Pythonic 且有效的方法来检查键是否存在:

<code class="python">'a' in d</code>

返回:

True

2。 'has_key()' 方法

'has_key()' 方法是一种较旧的方法,其用途与 'in' 相同,但已被弃用。对于现有密钥,它仍然返回 True:

<code class="python">d.has_key('a')</code>

返回:

True

为什么选择 'in'?

虽然这两种方法都可以检查密钥是否存在,但使用 ' in' 优于 'has_key()':

  • Python 习语: 'in' 更惯用,符合 Python 语法。
  • 弃用: 'has_key()' 已弃用,并将在未来版本的 Python 中删除。
  • 性能: 测试表明 'in' 比 'has_key 性能稍好()'.

结论

为了检查 Python 字典中的键是否存在,推荐使用 'in' 运算符。它遵循 Pythonic 约定,具有高性能,并确保与未来的 Python 版本兼容。

以上是**哪种方法占主导地位:检查 Python 中字典键是否存在的 `in` 与 `has_key()` 方法?**的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn