首页  >  文章  >  web前端  >  以下是一些适合文章内容的基于问题的标题: 关注核心差异: * 为什么 `.class:last-of-type` 不像 `.class:last-of-class` 那样工作? * 真实行为是什么

以下是一些适合文章内容的基于问题的标题: 关注核心差异: * 为什么 `.class:last-of-type` 不像 `.class:last-of-class` 那样工作? * 真实行为是什么

DDD
DDD原创
2024-10-26 02:18:27153浏览

Here are some question-based titles that fit the article content:

Focusing on the core difference:

* Why Doesn't `.class:last-of-type` Work Like `.class:last-of-class`?
* What's the Real Behavior of the `.class:last-of-type` Selector?
* Understanding

理解 .class:last-of-type 的行为

面临的问题是选择器 .class:last-of- type 的功能与 .class:last-of-class 选择器不同。相反,它专门针对容器元素中其类型的最后一个同级元素。

了解 .last-of-type

根据 W3C 规范, .last-of-type 伪类表示属于其类型的最后一个同级元素。这意味着:

  1. 它检查 HTML 中每个容器元素内的元素列表。
  2. 它标识每个列表中的最后一个元素。
  3. 它验证最后一个元素与指定的元素类型匹配(例如 p)。

应用规则

在提供的示例中,选择器 .visible:last使用-of-type。这意味着样式将仅应用于:

  • 属于 p 标签的元素。
  • 具有 .visible 类的元素。
  • 属于最后一个 p 标签在其容器元素中具有 .visible 类。

解决问题

由于只有前两个 p 元素具有 .visible 类,第三个 p 元素将不满足 .visible:last-of-type 选择器的条件。因此,其显示属性将不会被设置为 block。

要达到所需的结果,请考虑以下选项:

  • 确保最终p 标签也有 .visible 类。
  • 如果无法使用 JavaScript,请探索替代 CSS 方法来选择具有特定类的最后一个 p 元素。

以上是以下是一些适合文章内容的基于问题的标题: 关注核心差异: * 为什么 `.class:last-of-type` 不像 `.class:last-of-class` 那样工作? * 真实行为是什么的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn