首页  >  文章  >  数据库  >  ## MySQL 模式匹配:LIKE 与 LOCATE:哪个更快?

## MySQL 模式匹配:LIKE 与 LOCATE:哪个更快?

DDD
DDD原创
2024-10-25 07:51:29225浏览

##  MySQL Pattern Matching: LIKE vs. LOCATE: Which is Faster?

比较 MySQL LIKE 与 LOCATE 的模式匹配性能

MySQL 提供了两个主要函数来对字符串执行模式匹配操作:LIKE 和定位。虽然两者的用途相似,但它们在性能特征上表现出细微的差异,从而影响查询的效率。

LIKE 运算符利用通配符 (%) 来匹配字符串中的模式。例如:

<code class="sql">SELECT * FROM table WHERE column LIKE '%text%';</code>

LOCATE 函数则在字符串中搜索特定子字符串的第一次出现并返回其位置。非零结果表示匹配:

<code class="sql">SELECT * FROM table WHERE LOCATE('text', column) > 0;</code>

比较这两个函数的性能时,通常观察到 LIKE 运算符的执行速度略快于 LOCATE。这主要是因为 LIKE 不需要额外的比较 ('> 0") 来确定是否存在匹配。

为了说明这种差异,让我们考虑以下基准测试结果:

<code class="shell">mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar'));
+---------------------------------------------+
| BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar')) |
+---------------------------------------------+
|                                           0 |
+---------------------------------------------+

mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar') > 0);
+-------------------------------------------------+
| BENCHMARK(100000000,LOCATE('foo','foobar') > 0) |
+-------------------------------------------------+
|                                               0 |
+-------------------------------------------------+

mysql> SELECT BENCHMARK(100000000,'foobar' LIKE '%foo%');
+--------------------------------------------+
| BENCHMARK(100000000,'foobar' LIKE '%foo%') |
+--------------------------------------------+
|                                          0 |
+--------------------------------------------+</code>

在此示例中,LIKE 略胜于 LOCATE,执行 1 亿次迭代大约需要 0.65 秒,但是,需要注意的是,性能差异可能会因字符串的长度、模式而异。正在搜索,以及正在使用的 MySQL 版本。

以上是## MySQL 模式匹配:LIKE 与 LOCATE:哪个更快?的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章!

声明:
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系admin@php.cn