## 为什么模板基类的多重继承会导致成员函数解析不明确？

消除多重继承的歧义

使用模板基类处理多重继承时，会出现关于不明确成员函数解析的潜在问题。考虑以下场景：

<code class="cpp">template <typename ... Types>
class Base {
public:
  template <typename T>
  typename std::enable_if<Contains<T, Types ...>::value>::type foo() {
    std::cout << "Base::foo()\n";
  }
};

这里，仅当模板参数与类型包中的其中一种类型匹配时，函数 foo() 才可调用。现在，如果派生类继承自具有不重叠类型集的多个基类，则编译器在解析 foo() 调用时可能会遇到歧义。

<code class="cpp">struct Derived: public Base<int, char>,
                public Base<double, void>
{};</code>

在这种情况下，调用 Derived()。 foo() 理想情况下会从 Base 调用 foo() 成员函数。然而，GCC 和 Clang 都报告了歧义。

为什么编译器无法解决歧义

由于成员函数查找的合并规则而出现编译错误。根据C标准，如果派生类本身没有声明成员函数，则查找过程依次搜索基类。但是，如果基类中的声明集不同，合并就会变得不明确。

在给定的场景中，派生类 Derived 没有显式声明 foo()，因此编译器必须合并来自两个基类。由于基类包含 foo() 的不同声明集，因此合并会导致歧义。

解决方案

要解决此歧义，一种选择是使用 using 声明在派生类中显式导入所需的成员函数。但是，这需要用户添加这些声明，这对于大型类型列表来说可能很冗长且不切实际。

<code class="cpp">struct Derived: public Base<int, char>,
                public Base<double, void>
{
    using Base<int, char>::foo;
    using Base<double, void>::foo;
};</code>

或者，可以使用一个辅助类来收集和合并来自所有基类的成员函数，允许派生类直接访问它们。

<code class="cpp">template <typename... Bases>
struct BaseCollector : Bases...
{
  using Bases::foo...;
};

struct Derived : BaseCollector<Base<int, char>, Base<double, void>>
{};</code>

使用这种方法，用户不需要添加任何额外的声明来解决歧义。 BaseCollector 类有效地合并了所有基类的声明集，使 foo() 函数可用于派生类而不会产生歧义。

以上是## 为什么模板基类的多重继承会导致成员函数解析不明确？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！