Reserve 是否确保元素插入期间向量引用的有效性？

从同一向量中推送元素

在某些向量操作中，例如push_back，可能需要重新分配内部容量。这可能会引发对向量中先前元素的引用有效性的担忧。

将同一向量中的元素推入自身时会出现这样的问题：

<code class="cpp">vector<int> v;
v.push_back(1);
v.push_back(v[0]);</code>

在第二次push_back之后操作时，向量的内存分配可能已更改，从而导致对第一个整数（即 v[0]）的引用无效。

或者，考虑以下代码：

<code class="cpp">vector<int> v;
v.push_back(1);
v.reserve(v.size() + 1);
v.push_back(v[0]);</code>

通过在第二次push_back之前调用reserve，我们确保向量有足够的容量来容纳新元素而无需重新分配。这保证了对第一个整数的引用即使在操作之后仍然有效。

根据 LWG 缺陷报告 526 的建议解决方案，可以理解，第一个代码示例是有效的，因为需要 vector::push_back在这种情况下工作。然而，为了保持对先前元素的引用的有效性，谨慎使用保留或替代方法以避免潜在的重新分配。

以上是Reserve 是否确保元素插入期间向量引用的有效性？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！