在 JavaScript 中缓存数组长度比直接长度访问更快吗？

优化 JavaScript 中的数组迭代：缓存长度与直接长度访问

循环数组是 JavaScript 中的基本操作。但最快的方法是什么？传统观点认为，缓存数组的长度可以通过避免重复计算来提高性能。然而，一些人认为现代编译器优化了直接长度访问。

辩论：缓存与直接访问

传统上，推荐的方法是缓存数组长度：

<code class="javascript">for (var i = 0, len = arr.length; i <p>此方法将数组长度存储在局部变量 len 中，以避免在循环中重复计算它。</p>
<p>其他人认为编译器优化了直接长度访问，从而使缓存变得多余：</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="javascript">for (var i = 0; i <p><strong>基准测试结果</strong></p>
<p>为了确定最有效的方法，在各种现代浏览器上进行了基准测试：https://jsben.ch/wY5fo。</p>
<p><strong>结论：缓存长度取得胜利</strong></p>
<p>尽管存在直接长度访问的争论，但基准测试结果表明<strong>缓存数组的长度仍然是实践中最快的方法</strong> 。这可能是由于 JavaScript 引擎所做的优化，它优先考虑清晰性而不是聪明性。</p>
<p>因此，在 JavaScript 中循环数组的推荐方法是使用<strong>带有长度缓存的标准 for 循环</strong>:</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false"><code class="javascript">var i = 0, len = myArray.length;
while (i </code>

以上是在 JavaScript 中缓存数组长度比直接长度访问更快吗？的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！