MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor 驳斥了政府扣押比特币的想法，主张由大型金融机构进行托管

在最近的“麦迪逊市场”播客中，塞勒解决了他所谓的“偏执的加密无政府主义者”的担忧，他们担心这种癫痫发作。

MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor 驳斥了政府扣押比特币作为“比喻”的想法，同时主张通过大型金融机构进行托管，而不是自我托管。

在最近的“麦迪逊市场”播客中，塞勒谈到了他所谓的“偏执的加密无政府主义者”的担忧，他们担心这种癫痫发作。他说，这些人经常拒绝监管、政府权威、税收和报告要求，这增加了被扣押的风险。

“我认为，当比特币由一群不受监管的加密货币无政府主义者持有时——他们不承认政府、不承认税收或不承认报告要求——这就增加了风险癫痫发作。”

他强调，相比之下，机构托管人遵守法律和税务义务，他认为这降低了政府干预的可能性。

Saylor 进一步认为，比特币持有者不应依赖硬件钱包等自我托管方法，而应该信任旨在保护金融资产安全的大型成熟银行。

“你有一个非常核心的 OG 加密社区，但如果你看看所有的钱都在哪里——99.9% 的钱——实际上都在传统经济中。”

作为比特币的长期支持者，塞勒的评论令社区中的许多人感到惊讶，因为它违背了加密货币核心的密码朋克精神。由于与中心化机构和实体相关的风险，比特币支持者经常强烈主张自我托管。

Saylor 的言论引发了比特币社区关键人物的强烈反对。

专注于比特币的投资公司 21st Capital 联合创始人 Sina G 批评了这一立场，称其“令人毛骨悚然”，并指责 Saylor 成为“政府和银行系统的托儿”。

新浪补充：

“Saylor 的使命是将比特币降级为投资石油石并停止其作为货币的使用。”

比特币闪电网络支付平台 Strike 的创始人 Jack Mallers 对 Saylor 的态度转变表示担忧，他表示，

“将自我托管称为‘加密无政府主义’过于简单化了比特币的成就。这是关于自由——言论自由、财产权以及保护你拥有自己的东西的权利。我们不能因为自由没有被承诺而忽视它——它必须被争取和保护。”

比特币开发者、CasaHODL 联合创始人兼首席安全官 Jameson Lopp 补充说，Saylor 的言论表明存在更广泛的分歧。他指出，这些言论暗示了比特币未来的下一场战斗，因为那些专注于机构采用的人似乎并不关心改进协议或扩展网络，因为他们不优先考虑自我托管。

Blockstream 首席执行官 Adam Back 也对此问题发表了评论，他解释说，持有比特币交易所交易基金 (ETF) 类似于持有股票或银行存款，并不能提供真正的资产保护。

根据 Back 的说法，法院命令可以扣押 ETF，这与自我托管的比特币不同，法院必须遵循正当程序来要求资产移交。他指出：

“自我监护并不能让人们免疫，它只是改变了责任，因此法院必须通过正当程序并获得判决。”

巴克得出的结论是，自我托管使政府或机构更难在没有适当法律程序的情况下扣押资产，从而重新平衡个人权利的权力。

以上是MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor 驳斥了政府扣押比特币的想法，主张由大型金融机构进行托管的详细内容。更多信息请关注PHP中文网其他相关文章！